ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: pig2009
打印 上一主题 下一主题

一个关于MBA的谎言

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-9-25 17:20:00 | 只看该作者
呵呵 慕容兄引用cath的发言替自己说话么 
42#
发表于 2009-9-25 18:46:00 | 只看该作者

感谢本帖的给我一个重新思考的机会。

MBA是否需要工作经验这个事情,相信大多数人都会认为2年以上。而且这应该也算是一个传统的、一直延续下来的观点。
大家对这个如此的深信不疑,以至于有人提出质疑时,立刻会反映:这人真逗,没工作经验,怎么读MBA啊。

我甚至也一直坚持的认为:招收没有工作经验的学生的MBA项目 = 野鸡MBA。

在这里,抛开野鸡MBA不说。

回想这几年,见到了不少本科毕业直接读TOP MBA的同学,这其中还包括ChaseDream的版主。他们都非常优秀。
但我一直认为这是个案,原因就是他们优秀。——他们个人的优秀,足以说服我。

但我却从未深入想过一个问题:没有工作经验就可以读MBA,是否是一个趋势?这个帖子,触动了我,终于让我思考了。

我相信,即使在以后,MBA这个人群,工作2年以上的,肯定还是绝大多数。
但必须看到一个现象:本科毕业直读TOP MBA的人数确实在增加。

如果按我前面的逻辑——个人的优秀——来解释:优秀的人越来越多。
那么如果优秀的人越来越多,商学院为什么不顺应社会发展,越来越多的招一些本科直读MBA呢?

0101的数字经济,颠覆了很多传统的东西。这些颠覆,已经渐渐的被大家接受,甚至是习以为常了。这是科学的进步,社会的进步。

我相信,MBA从无到有,走到现在,也是在不断的调整自己的过程中发展起来并被社会接受的。也许更多的接纳本科直读生,就是一个调整。如果是这样,那么接受本科生直读MBA的学校一定会越来越多。

因为社会在巨变,人在巨变,MBA必须适应社会的变化才能继续发展下去。

关于lz的观点,我想,不用上升到“谎言”这个层面吧。无非是对传统观念的坚持而已。况且,现在我也不认为,我说的就一定正确。

但无论如何,我想,有工作经验的人,读MBA,永远都是主流人群。



43#
 楼主| 发表于 2009-9-25 19:41:00 | 只看该作者
以下是引用steven在2009/9/25 18:46:00的发言:

感谢本帖的给我一个重新思考的机会。

MBA是否需要工作经验这个事情,相信大多数人都会认为2年以上。而且这应该也算是一个传统的、一直延续下来的观点。
大家对这个如此的深信不疑,以至于有人提出质疑时,立刻会反映:这人真逗,没工作经验,怎么读MBA啊。

我甚至也一直坚持的认为:招收没有工作经验的学生的MBA项目 = 野鸡MBA。

在这里,抛开野鸡MBA不说。

回想这几年,见到了不少本科毕业直接读TOP MBA的同学,这其中还包括ChaseDream的版主。他们都非常优秀。
但我一直认为这是个案,原因就是他们优秀。——他们个人的优秀,足以说服我。

但我却从未深入想过一个问题:没有工作经验就可以读MBA,是否是一个趋势?这个帖子,触动了我,终于让我思考了。

我相信,即使在以后,MBA这个人群,工作2年以上的,肯定还是绝大多数。
但必须看到一个现象:本科毕业直读TOP MBA的人数确实在增加。

如果按我前面的逻辑——个人的优秀——来解释:优秀的人越来越多。
那么如果优秀的人越来越多,商学院为什么不顺应社会发展,越来越多的招一些本科直读MBA呢?

0101的数字经济,颠覆了很多传统的东西。这些颠覆,已经渐渐的被大家接受,甚至是习以为常了。这是科学的进步,社会的进步。

我相信,MBA从无到有,走到现在,也是在不断的调整自己的过程中发展起来并被社会接受的。也许更多的接纳本科直读生,就是一个调整。如果是这样,那么接受本科生直读MBA的学校一定会越来越多。

因为社会在巨变,人在巨变,MBA必须适应社会的变化才能继续发展下去。

关于lz的观点,我想,不用上升到“谎言”这个层面吧。无非是对传统观念的坚持而已。况且,现在我也不认为,我说的就一定正确。

但无论如何,我想,有工作经验的人,读MBA,永远都是主流人群。



谢谢steven的"进化论", 其实所谓 "谎言”不过针对“绝对”性概念而言 , 我的立场也随着大家的启发而慢慢变得温和。 呵呵

44#
发表于 2009-9-25 19:58:00 | 只看该作者
商学院把没有工作经验的人招进去,也当作一种diversity吧。
且这些年轻人一般都智力超常,college背景也很好,一般也不会是商学院的就业负担。

但是要注意到,商学院之所以要各种各样的diversity,最终还是为“主流”服务的。
什么是商学院的主流,定义方式多样。从工作经验这个方面来说,就是拥有3~7年工作经验的人群。
45#
 楼主| 发表于 2009-9-25 20:04:00 | 只看该作者
以下是引用seraph_yue在2008/3/6 22:28:00的发言:

seems LZ is totally a layperson of MBA and physics

这位un-layperson of MBA 难道是隐居多年的MBA老祖? 即时批评,也希望讲明理由,不辜负我辈习学之期待。 呵呵
[此贴子已经被作者于2009/9/25 20:05:23编辑过]
46#
 楼主| 发表于 2009-9-25 20:45:00 | 只看该作者
以下是引用小胡子乖乖在2009/9/25 19:58:00的发言:
商学院把没有工作经验的人招进去,也当作一种diversity吧。
且这些年轻人一般都智力超常,college背景也很好,一般也不会是商学院的就业负担。

但是要注意到,商学院之所以要各种各样的diversity,最终还是为“主流”服务的。
什么是商学院的主流,定义方式多样。从工作经验这个方面来说,就是拥有3~7年工作经验的人群。

相信没有永远的主流。呵呵。

47#
 楼主| 发表于 2009-9-25 21:02:00 | 只看该作者
以下是引用starbird在2008/3/6 17:35:00的发言:

1。“功是守恒的”

功不守恒,能量守恒

2。“MBA作为Master of Business and Administration 的缩写”

MBA = Master of Business Administration

3。“MBA需要工作经验?——一个被传说了1000遍而成为真理的谎言”

这句话不是真理,也不是谎言,最多算是学校要求,而且现在好像多数学校没有强制要求工作经验,更没人跟着传这种话,,,- -|||

最多当作一个建议,当作一种可选择的职业规划而已

经查: 功不守恒,但是能量守恒。能量守恒的表达就是,功的变化量和热的变化量之和,等于零。 对于一般的机械运动,热来源于摩擦;如果不计摩擦,那么热就等于零,所以总功就是零。总功等于零是什么意思呢?就是你的那个猜想了,甲对乙做的功等于乙对甲做的功。功守恒的条件,就是系统热等于零。

第二条也已修改,惭愧笔误!

谢谢指出纰漏!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-7 04:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部