以下是引用ttfan在2008-3-3 20:42:00的发言:marketing quant 方向:columbia or nyu? nyu:优势:和老师已经开始研究项目,其中一个老师和我的关系非常好,我的申请过程中都得到他的帮助,不去总觉得对不起他。 劣势:总体的quant实力一般;housing只补贴第一年,之后都得自己找房子,可能要住的比较远,还比较贵。 columbia:优势:quant的老师不错;housing补贴五年,住的比较近,相对便宜;常青藤学校 劣势:完全陌生的环境(本来不算劣势,但是对比nyu确实是完全陌生的),不知道可能和谁合作;去了以后,和nyu的老师的合作可能没有那么方便。 两个学校学生的placement都差不多,给我的fellowship差不多。怎么办?拖了好长时间了,好难啊!!!一想起来都头痛!比申请的时候还难!!! 简单总结一下mm的问题,科研vs生活便利 如果是我会选择NYU,到了NYU可以立刻作研究跟老师合作发paper,起步会比一般入校的博士快很多,而且由于人脉优势,会更充分的利用系里的各种资源,而且减少许多交易成本,最后的结果就是能早发文章或者是在固定时间内多发文章。我觉得比起这个优势,钱和交通都不是大问题,而且因为有人脉优势,老师可能会帮助解决一部分,即便不解决,我觉得也不至于是一个影响做决定的因素。 不过不知道两校在这个领域的牛人的水平和数量对学生的影响,因为placement相当,我只默认为两者综合情况基本相当(本人不是quant方向)。而且我觉得这么小的圈子,有些问题还是比较敏感吧,老师跟你合作这么久了,结果被你拒了,即便他可以理解,内心还是会有些纠结的吧,这种不必要的风险还是不要去担,尤其是没必要因为不关键或者目前不充分的理由去担。 个人之见:)
[此贴子已经被作者于2008-3-3 23:31:59编辑过] |