- UID
- 653357
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-7-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
cloudymind 发表于 2007-12-11 15:53
Since people who are likely to donate are those who donated in the past, a good university fund rais ...
正解!
文中逻辑是:good raiser的标准是多联系那些以前没捐过的人来扩大base。high sucess rate show insufficient canvassing effort。
a,说raiser给那些没捐过的人联系的频率没有比别人高,说明他没有effort去扩大base,没有good raiser
c。只加强了一个premis,就是以前捐过的容易再捐。跟题目讨论的结论逻辑上没有什么关系。而且数量上也有问题。majority来自以前捐过的,说明还有一部分来自以前没捐过的。如果一个极限值,51%(majority)来自以前捐过的,49%(minority)来自以前没捐过的。effort也很好,不能说明不是good raiser。 |
|