ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 番茄炒蛋
打印 上一主题 下一主题

4-1-6

[复制链接]
11#
发表于 2003-12-8 04:07:00 | 只看该作者
这道题我是这么想的:

principle that the historian has advanced是:
"Alexander, an ancient figure of heroic stature, should be judged by the standards of his own culture.";

historian's criteria是:
"That is, 1)did he live up to his culture’s ideals of leadership? 2)Did Alexander elevate the contemporary standards of justice? 3)Was he, in his day, judged to be a just and wise ruler?"

student的challenge(至少)是说criteria 2)跟他本身的principle是矛盾的。

个人意见,大家一起来讨论啊!
12#
 楼主| 发表于 2003-12-8 10:24:00 | 只看该作者
没错啊,可是historian说的前提和他问的三个问题有什么矛盾呢
他问的毕竟是三个问题啊,没有提出什么前提的
我觉得唯一的问题就是在于两个人对于contemporary的理解上产生了分歧
在historian说的那个contemporary还是current的意思
支持小兔的解释
只有这样这个historian说的才会有可能会被学生认为有错误包含在其中
否则,那个historian说的就没有错了
高人再来看看,谢
13#
发表于 2003-12-9 03:36:00 | 只看该作者

我觉得"contemporary"应该是和"his own culture"相矛盾的。

9楼的朋友,你有什么想法没有啊?

应番茄:你在哪里啊?
14#
发表于 2005-9-22 07:09:00 | 只看该作者

Lawyer's explain is more accurate and concise.


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=66&ID=71469&page=1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-12 21:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部