ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: rabbitbug
打印 上一主题 下一主题

LSAT-8-4-10, 以前讨论过,问题没解决, 麻烦高手看一下!

[复制链接]
11#
发表于 2006-5-22 21:16:00 | 只看该作者
Cannot agree more.
12#
发表于 2006-5-22 21:56:00 | 只看该作者
我觉得考点在于

1. 50years 包括在150years里

2. "only to books with historical significance."。 注意"ONLY"。那么,books without historical significance就不会被 deacidified'。

三年前的贴子了。不知道前5楼的同学现在怎么样了。
13#
发表于 2006-6-5 17:30:00 | 只看该作者

补充一小点:

很多人唯一的困惑现在就是stimulus 中说到前面150内几乎所有的书都是酸的。

而选项A中almost all books未必就是酸的。

即两个almost all 未必是同一回事。

不错,但LSAC聪明滴,所以在A中用的是probably腐坏,没说一定会腐坏。

14#
发表于 2006-6-26 13:34:00 | 只看该作者
刚开始也觉得是印错了,看了楼上各位的发言后发觉还是LSAT聪明的善于把人绕进去...排除法容易做些
15#
发表于 2006-8-6 20:25:00 | 只看该作者
宇文淼淼说的是对的,IN THE PAST 150 YEARS WILL DEFINITELY INCLUDE BOOKS PRINTED 50 YEARS AGO
16#
发表于 2007-5-15 19:23:00 | 只看该作者
17#
发表于 2007-5-15 19:35:00 | 只看该作者
以下是引用Phillyhero在2006-3-17 18:44:00的发言:

在下认为并不是printing mistake.
"50 years ago"自然而然是包括在"past 150 years"这个范围中的。
我们可以用x years ago来替代 50years ago,只要X<150,那么这个A选项始终是对的。
另外,我认为A的考点是题目里第二个信息:This process of deterioration can be slowed if the books are stored in a cool, dry environment.
A选项的意思有两个 1)书是在过去150年内印刷的 2)书不具有历史价值
提干告诉我们1)有历史意义的书可以用科技来妥善保存 2)任何在过去150年内印刷的书都可以通过保存于干燥阴凉的环境来延缓腐烂。
请注意,延缓腐烂并不代表不会腐烂。A选项的目的就是考察做题者是否把握住这点。如果不注意的话,很容易认为 即使书不具有历史价值也能通过保存于阴凉处避免被腐烂。这样的话就上当了。

愚见,不知是否正确

唉,又是一个高人啊!

18#
发表于 2007-5-16 02:35:00 | 只看该作者
done
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-24 20:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部