ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1409|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论]大全2,这句话怎么理解?

[复制链接]
楼主
发表于 2007-8-2 10:08:00 | 只看该作者

[讨论]大全2,这句话怎么理解?

大全2是篇超级隐晦的文章,大家想必都很怵吧,这里有一句话我不明白,请各位NN帮忙分析。

Fascination with this ideal has made Americans defy the "Old World" categories of settled possessiveness versus unsettling deprivation, the cupidity of retention versus the cupidity of seizure, a "status quo" defended or attacked.

不明白划线的三个部分是并列关系?同位语?哪个是defy的宾语?the "Old World" categories的定语是?

我每个单词都看得懂都明白,就是因为句式没分析清楚,所以不知道怎么翻译怎么理解。

沙发
 楼主| 发表于 2007-8-2 10:11:00 | 只看该作者

我的第一种理解是划线的1、2部分都是defy的宾语,然后3是2的同位语。

这样理解的原因是看到"Old World"前有the,而第二部分前也有the cupidity,所以觉得1、2部分是并列的。划线3因为比较独立的关系,感觉是同位语,解释说明前面的。

板凳
发表于 2007-8-2 10:12:00 | 只看该作者
那篇小安大牛说过,不用看了,和GMAT思路差太远
地板
 楼主| 发表于 2007-8-2 10:14:00 | 只看该作者
第二种理解是defy的宾语就是the "Old World" categories,后面跟着of结构的介词短语做定语,of后跟两个对称的versus结构,然后划线3还是因为比较独立的关系,做同位语。
5#
 楼主| 发表于 2007-8-2 10:15:00 | 只看该作者
但是两种理解都存在问题,划线3真的是同位语吗?是谁的同位语?
6#
 楼主| 发表于 2007-8-2 10:17:00 | 只看该作者
以下是引用nuj_am在2007-8-2 10:12:00的发言:
那篇小安大牛说过,不用看了,和GMAT思路差太远

我也觉得太frustrating了,但是还是有种冲动想弄明白,呵呵。反正有NN明白的就帮忙指点一下吧。

7#
发表于 2007-8-2 10:36:00 | 只看该作者

Fascination with this ideal has made Americans defy the "Old World" categories of settled possessiveness versus unsettling deprivation, the cupidity of retention versus the cupidity of seizure, a "status quo" defended or attacked.

以前有大牛讲过这个的,如果非要搞懂就搜索一下吧,很详细!

8#
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:14:00 | 只看该作者
以下是引用nuj_am在2007-8-2 10:36:00的发言:

Fascination with this ideal has made Americans defy the "Old World" categories of settled possessiveness versus unsettling deprivation, the cupidity of retention versus the cupidity of seizure, a "status quo" defended or attacked.

以前有大牛讲过这个的,如果非要搞懂就搜索一下吧,很详细!

我搜索文章内容里有Old World的,没有结果。有什么其他办法吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-28 11:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部