prep1-59

a9141067s · 发表于 2009-8-28 18:17:00

我觉得(E)是无关选项

住在城市而拥有私家车的人占交通拥挤的百分之多少

并无法对mayor的提议(私家车过路fee>搭公车的费用)进行削弱

题目的主要议题是建立在fee之上

所以选项无法跟fee有直接关系的就可先行排除

DarkRusher · 发表于 2009-8-28 18:36:00

我同意6楼的说法，D选项主要错在不能指出市长的推论错误……单看D选项本身，是可以表明市长的政策难以取得成效的；但题干问的不是下列哪项能够表明市长的政策不会生效，而是下列哪项指出了市长逻辑推断的错误。D选项恰恰不能指出这个错误……
市长的论述是私车费用比公车高后人们就会选择使用公车从而缓解交通堵塞，而B选项是说私车费用已经比公车高了，但是人们依然在使用私车，交通依然在堵塞，从而否定了市长的论断……

hsacrist6 · 发表于 2009-10-22 15:51:00

以下是引用sprins在2009/6/26 11:16:00的发言：

B的意思是说既有的高昂停车费即现在开车的人们已经接受这个高昂的费用也就是说再在其他地方花费并不影响想在可以付停车费的人的选择

有一道类似的题其文章的说法与本题差不多正确的weaken选项就是人们很富有并不在乎多花一些钱

这种选项应该属于手段目的中承认A但反对B的断桥型

还有个疑问对于E似乎也是削弱手段的效果但不选E是因为削弱的不够彻底么

解释得很好啊，E我想私家车占交通拥挤量的20%理解成多的话，更像是加强，即证明市长鼓动人们多用公交少用私车是对的了~故E错

cindysuger · 发表于 2010-3-9 22:06:40

那么A不也是说的是花钱多，人们不在乎么，我觉得A和B说的一个事情，所以就没选B

rainbowmanutd · 发表于 2010-3-21 11:21:30

能再讲讲D为什么不对么？我还是不太懂~

ruimiss · 发表于 2010-4-22 20:09:10

A里面用的是will，表示预测，还没发生，因而结果可能是导致大家换交通工具。
而B里面用的是already，表示老早就是这么个情况但是大家还是接受了。

rainbowmanutd · 发表于 2010-4-23 10:27:39

我同意6楼的说法，D选项主要错在不能指出市长的推论错误……单看D选项本身，是可以表明市长的政策难以取得成效的；但题干问的不是下列哪项能够表明市长的政策不会生效，而是下列哪项指出了市长逻辑推断的错误。D选项恰恰不能指出这个错误……
市长的论述是私车费用比公车高后人们就会选择使用公车从而缓解交通堵塞，而B选项是说私车费用已经比公车高了，但是人们依然在使用私车，交通依然在堵塞，从而否定了市长的论断……

-- by 会员 DarkRusher (2009/8/28 18:36:00)

正解，找逻辑缺点题型我很多都是这么错的，选到削弱上去了，这种和削弱是不一样的~~

刚找了下lawyer的方法、
9．FLAW IN THE REASONING
看原文：找出原文错误
找答案：描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案
TEST：描述原文的推理错误，每个元素都必须在原文出现过。

gracezz · 发表于 2010-5-7 18:09:24

我同意6楼的说法，D选项主要错在不能指出市长的推论错误……单看D选项本身，是可以表明市长的政策难以取得成效的；但题干问的不是下列哪项能够表明市长的政策不会生效，而是下列哪项指出了市长逻辑推断的错误。D选项恰恰不能指出这个错误……
市长的论述是私车费用比公车高后人们就会选择使用公车从而缓解交通堵塞，而B选项是说私车费用已经比公车高了，但是人们依然在使用私车，交通依然在堵塞，从而否定了市长的论断……

-- by 会员 DarkRusher (2009/8/28 18:36:00)

正解，找逻辑缺点题型我很多都是这么错的，选到削弱上去了，这种和削弱是不一样的~~

刚找了下lawyer的方法、
9．FLAW IN THE REASONING
看原文：找出原文错误
找答案：描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案
TEST：描述原文的推理错误，每个元素都必须在原文出现过。

-- by 会员 rainbowmanutd (2010/4/23 10:27:39)

我也老往削弱上选。。。。。。。。。

lulud · 发表于 2010-9-9 22:43:30

我觉得E正确呀！20%只是占很少的量呀，如果理解成少的话，那就是说，收取费用对拥挤的影响很小呀？

prep1-59

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块