ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: joelyeah
打印 上一主题 下一主题

和大家讨论一道OG的阅读题

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-10 14:54:00 | 只看该作者

以下是引用hexiaoting在2007-1-9 12:48:00的发言:

同意6楼,artificial 修饰的是stimulation 啊,是不是说丘脑被电流刺激后会有aggressive reaction,这种reaction 对于丘脑来说是与生俱来的反应。感觉C文中没有提及阿。还有OG听力有一道题说一个学生赵教授看她的研究生入学申请那个,有一道题也觉得有问题,就是运动员背景那个,95%的可能是哪道题答案有误。

你说的那道听力,前面列出的答案是错的,后面解释中答案是对的,应该选music那个.


[此贴子已经被作者于2007-1-10 14:56:48编辑过]
22#
发表于 2007-1-10 15:24:00 | 只看该作者

答案还是C,是electrical stimulation of part of the hypothalamus triggers stereotypical aggressive behaviors in many animals这句话的反着说的意思就是C的意思。

B是误导:artificial是无中生有,electrical stimulation of part of the hypothalamus triggers stereotypical aggressive behaviors in many animals这句话很容易让人理解成为是人为的电波刺激,实际这里指的是脑电波激发了丘脑的种种行为,并不是的人为操作。这属于混淆概念的问题,是出题者故意设置的陷阱。

23#
发表于 2007-1-10 16:42:00 | 只看该作者
以下是引用owenlovememe在2007-1-10 15:24:00的发言:

答案还是C,是electrical stimulation of part of the hypothalamus triggers stereotypical aggressive behaviors in many animals这句话的反着说的意思就是C的意思。

B是误导:artificial是无中生有,electrical stimulation of part of the hypothalamus triggers stereotypical aggressive behaviors in many animals这句话很容易让人理解成为是人为的电波刺激,实际这里指的是脑电波激发了丘脑的种种行为,并不是的人为操作。这属于混淆概念的问题,是出题者故意设置的陷阱。

一句话好好的,为什么要反着说?反着到底怎么说?

artificial很有可能是无中生有,但你的解释不太让人信服。因为,你怎么知道实际这里指的是脑电波激发了丘脑,而不是人为操作,文中没有提到,可能你是学生物专业的,所以你知道这个,但这是托福考英语,不是考生物。

因为文中没有任何提示说increased activity。 有可能是decreased activity也不一定。所以我觉得不应该选C。

这个你如何认为?C选项中有increased,我认为这个increased是无中生有。可能你是学生物专业的,确实在电击后,是increased,而不是decreased,但我不是学生物的,智商又低,文中没说的东西,我就不知道啦。唉...

24#
发表于 2007-1-10 17:37:00 | 只看该作者

喔..原來那是指腦波喔..

感謝owenlovememe的解答

不過ETS真的有點機車耶..

類似的題目出現在考試我一定也會被騙啦

25#
发表于 2007-1-11 17:02:00 | 只看该作者
这一分不要了......
26#
发表于 2007-3-29 03:47:00 | 只看该作者

同意选C

正如OG所说,B项其实是一个陈述,或者说是一种pattern,并且B和原文的说法基本是一致的。

以上内容大家应该没有异议

接下来,题目问的是evidence,一个可以说明丘脑和aggression相联系的evidence。大家不要去追求这个evidence本身的正确性,比如究竟是incerase还是decrease,只要能说明丘脑和aggression有关系就行了。

这时候再看C,完全符合要求。

我一开始也做错了,但顺着OG的解释看了半天,终于想明白了


[此贴子已经被作者于2007-3-29 3:48:19编辑过]
27#
发表于 2007-3-29 09:54:00 | 只看该作者
以下是引用rio在2007-3-29 3:47:00的发言:

接下来,题目问的是evidence,一个可以说明丘脑和aggression相联系的evidence。大家不要去追求这个evidence本身的正确性,比如究竟是incerase还是decrease,只要能说明丘脑和aggression有关系就行了。


为什么不要去追求这个evidence本身的正确性呢?

28#
发表于 2007-3-29 20:50:00 | 只看该作者

这道题我也愣过, 还到校bbs上跟同学讨论过, 后来还是想通了, 把发在学校bbs上的帖子转过来吧:

刚刚又想了一下, 觉得这个题选C还是有比较说的通的逻辑的:

题目问:"以下哪个证据可以用来证明动物的攻击行为是和Hypothalamus相关的?" 

B选项是"人为刺激Hypothalamus导致动物的攻击行为", 仔细想一下这确实不能 
作为提干的证据. 原因在于(举例说), 踢小狗的屁股会导致小狗攻击你,在这个例
子里,小狗的屁股也受到了人为的刺激(踢), 但我们不能由此证明小狗的所有攻
击行为是和它的屁股是相关的.

C选项是"具有攻击性的动物的Hypothalamus活动比较活跃", 这比较适合于作为题
干的证据. 这就好比指出了具有攻击性动物的统一特征, 因此这一统一特征很可能
是与攻击性相关了.

另外, 个人认为文中的electrical stimulation其实就应该是人为电刺激, 研究生物学或脑科学的应该知道这种研究方法.这一点上我不同意前面owen同学的看法.


[此贴子已经被作者于2007-3-29 20:57:43编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-8 03:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部