请教考过GMAT的朋友们

==============================
删除关于辅导班帖子的通知与解释
==============================

您好！

你发的关于询问辅导班的帖子我们删除了，在CD上有一些辅导班的广告，一方面补充网站的运营费用，另一方面为大家提供一些培训信息，CD本身对这些辅导班并无任何的倾向；在CD的论坛上不讨论各个辅导班的问题，因为通常只有上过辅导班的人才有发言权，但我们没有办法确定，同时更存在辅导班之间的互相诋毁，通常这类帖子引起的都是争论，无法得出有价值的结论。

关于真题，我们不清楚是何来源，也不清楚是真是假，但只要复习方法得当，靠一本OG，一样可以考得高分，我们论坛的MINDFREE版主就考了790分，关于他的复习经验请见：
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=2923

更多的备考经验请见：
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=105271

一般来说，小班辅导肯定要比大班辅导的效果好，相应的价钱也高，但所谓的保700 等说法则大不可信。有一点需要注意，在上任何辅导班前，应该对GMAT有一定的了解，因为辅导班的时间都比较紧，老师讲得快，有了一定的基础，不致于被老师拖着跑，听课的效果会比较好。

祝：好！

• 之所以会对辅导班的讨论采用一刀切的方式，是因为CD曾经经历过被一些GMAT辅导机构全天候轮番的轰炸，每天十几篇文章，所发文章全部是几天或者十几天考到750+之类，所有的其它资料全部无用，不上培训很难考出满意分数之类，让很多会员非常迷惑，版主也疲于应付，后来我们经过反复的考虑，对辅导班的一些讨论采取了如上的做法；
  
  
• GMAT辅导机构因为商业利益驱使，倾向于过度渲染其培训的效果，不得不承认，这些宣传非常有误导性；如果我们放开去讨论辅导，会带来很多存在明显误导的纯宣传文章，对于这样的文章我们如何处理？区别对待？选择性删除？这个标准是存在一定主观性的，这种处理方式会带来很多的争议；而如果不删除，这样的“讨论”在一些机构的刻意引导下到最后根本就只有一个结论。
  
  
• GMAT考生所处的情况非常多元化，我们相信仅仅依靠ChaseDream网站难以满足所有考生的需求，一些考生是倾向于参加培训的。但是，协助考生找一个适合自己的培训项目超出了我们的能力。如果我们提供自己的看法，难免会存在很多的主观，同时不同朋友的客观情况千差万别，我们没有办法一一了解，提出有针对性的意见，甚至即使我们有机会了解，我们会知道我们提供的方案是正确的吗？
  
  
• ChaseDream做为一个中立客观的平台，力所能及的提供充足的信息，创造一个良好的讨论氛围，让会员自己去了解、去交流、去做出判断。但对于辅导班信息，因为一些朋友在利益驱使下的刻意引导，我们没有办法保证提供的信息的真实性、客观性，刻意引导出来的过程和结论也很难有实质的参考性。
  
  
• 对于CD来讲，GMAT大区有自己的主要目标，就是为广大GMAT考生提供一个中立、客观和完善的备考环境——资料、经验、交流，所有的努力围绕着这个目标来进行。