|
已经考过差不多一个星期了,今天重上CD,突然觉得自己有些想法很想说出来。
我想建议那些复习到中途或者临近考试的xdjm找出GWD的那篇访谈看一看,他提出的“考试思想”当时让我很受启发。他说,GMAT不是考英语,考的是成为一个好的管理者必须具备的思维方式,所以不同于我们从小做数学题一定要从A推到B的这种充分条件思路。要知道,管理者每天面对的都是必要条件问题——比方说,给你派两个人去完成一项任务,他只知道两个人手是肯定需要的,至于这两个人是不是一定能帮你完成就是未知数了——其实逻辑考的就是这个.正如管所说,不要想那么复杂,逻辑就是一步,不可能超过两步。这一点我也深为认同。此外,如果遇到两个面善的选项怎么办,取非是一个非常有效的验证办法,唯一的要求就是要头脑清醒,否则容易绕晕
我的阅读后来准确率提高得益于三个小窍门。其一,读完整篇后一定不惜花20秒时间来一个mind wrap up——迅速回想一下主题及篇章结构,这样做至少有两个好处:节省主题题时间,帮助细节题迅速定位,这一招很厉害哦!其二,套路思想,即驳斥老观点、补充老观点、新老观点对比......这尤其适合那些一堆术语的技术文章。试想,那么多生词也记不住,如果知道哪个词只会在某个段落出现的话,定位就要快很多了。此外,关注篇中的“闪光词”很重要,because (of),due to, although, compare to, than, therefore......回头看看以前做过的题,如果你试着回原文去找出题点,会发现细节题十之八九考的就是这种地方。读的时候就留意,考题出来则颇有正中下怀的快感。
语法我最没有发言权,不但没有找到捷径,而且越到后来越迷糊,临考前一天看做过的GWD,简直不明白自己以前怎么就能做对那些题!所以还盼望身怀绝技者分享秘籍。
|