ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第115天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
31#
发表于 2024-4-29 09:29:05 | 只看该作者
Day 115


CR

1E
2B

RC

1A
2B
3C
4A
5B
6C
7C
8A
32#
发表于 2024-4-29 10:07:51 | 只看该作者
EB
33#
发表于 2024-4-30 21:10:29 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
34#
发表于 2024-5-1 20:24:41 | 只看该作者
看一下!               
35#
发表于 2024-5-1 21:37:26 | 只看该作者
CR1:
实验:调查噪音污染对鸟类的筑巢行为和繁殖成功率的影响
GroupA::暴露在噪音
GroupB:在安静的地区
结果:超过50%的鸟类选择在安静的地方筑巢;在嘈杂地区筑巢的鸟类繁殖率较高
削弱结论:断开鸟类对安静的筑巢地点的偏好是由于对噪音的厌恶之间的关系
答案D 是由于捕食者的原因才在A筑巢

CR2:
前提:专业设计师只有在有好想法或足够的人才时候才创立品牌
结果:明星品牌不够时髦
解释:猜测:产品不是由专业设计师设计的,他们雇用的设计师不够专业—》B
正确答案C
36#
发表于 2024-5-3 00:25:28 | 只看该作者
看一下!               
37#
发表于 2024-5-3 21:34:25 | 只看该作者
DAY115
CR
DC
RC
- 模糊太阳悖论起源于地球形成时期,太阳光度线性增加
- 悖论,如果地球的大气和之前的一样,微弱的太阳导致地球冷冻20亿年,然而并没有
- 地球的大气随着时间的推移而演变,悖论消失。早期的地球比现在热
- 温室效应在早期更显著,如果NH3有多少数量,能加热,但是研究揭露太阳迅速将NH3转化为非温室气体
- 其他研究集中在二氧化碳上,不容易被阳光分解。二氧化碳在地球过量
- 更高的二氧化碳水平保护地球免受与冻结,导致了一个相关的结论,如果二氧化碳水平下降到一定的速率能恰好抵消太阳关照速率的上升,这下降能解释为什么地球温度能保持在合理的限制
- H得到一个解决方法,气体水平随着时间对数下降,大气的组成在任何时间以不同于他的解决方案的速率变化,星球不能支撑生命
- 地球太阳距离类似的计算
- 缺陷,二氧化碳的浓度变化不是偶然发生的,是随着变面温度的变化而波动
38#
发表于 2024-5-7 05:29:34 | 只看该作者
Day 115
CR
1. E (D)
调查噪音对筑巢和生崽的影响
A, 持续噪音 -》 生崽率比B高
B, 安静环境 -》 超过50% 的鸟在安静环境筑巢
weaken: 鸟在安静环境筑巢是因为厌恶噪音
猜测: 鸟在安静环境筑巢是有其他原因, data set bias
选项:
A. noise in A intermittent, 与文本不符, 文章里说是constant loud noise.
B. A higher mortality rate then B 没有办法与noise产生直接联系
C. similar level of pollution 没有办法与noise 产生直接联系
D. 在A地的predator 比B地更不活跃 , 所以筑巢可能和noise没关系
,和predator有关系
E. B 的食物更充足, 所以不是因为noise。 但根herl 削弱或增强需要和题干有直接
联系。 这里并没有和noise产生直接关系
D 的削弱虽然不够直接,但对比下来只能选B

2. B (C)
entertainment celebrities establish own fashion labels.
professional designer do not setup their labels.
fashion labels under celebrities less stylish
Why?
A. own label 和 celebrities label 没有直接逻辑关系
B. professional designer hired not as talanted
C. designed by celebrities, 解释了为什么不够stylish
D. prioritize 和stylish 没有直接逻辑关系
E. lack of innovation 引入innovation, 没有办法直接解释stylish
RC
第一段: faint-young-sun paradox 是什么: 4.6 billion年前, 25%-30% 的更暗
第二段: CS 和 GM 说如果地球的atmosphere之前和现在一样,会冰冻。 但没有
事实上,没有完全冰冻
第三段: CS 和 GM 认为第二段的冲突不成立如果地球的环境是变化的。 
例如, 之前的地球 云少, 更少的太阳光被反射回天空, 更暖的地球。 现在大概30%
的太阳光被反射。 更凉的地球可能是因为更少的云。
第四段:more palusible explanation 是 greenhouse effect
但是,反驳了
第五段: 其他的调查: CO2,
第六段: 接着第5段的调查接着说如果 CO2 随着太阳光降低, 可以解释地球的温度
第七段: Hart 的结论, 如果rate 过高或过低, 地球都无法生存
第八段: Hart 的计算, CHZ
第九段: Hart 的结论不对。 J, W, P 认为 CO2 受地球表面温度影响
1. B
2. A (B)
3. E (C)
4. A
5. B
6. A (C)
7. C
8. A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 15:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部