|
考完一个多月，来回馈下CD，谢谢CD在我备考中的帮助，也看到了很多优秀且努力的CDer，祝大家都找到适合自己的路，圆梦成功！
先说结论：gmat本质上是没法通过“准备”来提升分数的，gmat更多是个智力/思维素养测验。
背景：某top2文科本，托福阅读30，因为工作+选校定位太晚的缘故，总计备考gmat 的时间是13天总计约90小时，只考了一次，12月15日考，12月19日出分，13天里一共提分30分（从prep1的680到首考710）。
具体分数：Q: 50 87%；V: 34 69%；AW:4.0 18%；IR:5 47%
gmat为什么是个思维素养测验：
- math部分知识点基本为初高中水平，但要取得50/51，要求较高的数理思维+想象力，其题型与奥数类似。这方面短时间内无法通过大量刷题提升
- verbal部分：良好的英文阅读能力是基础，阅读达标后，就是看思维能力
- CR部分不用说，是几种基本逻辑关系的文本应用，如果无时间限制，都能做得出来；但每题都要在2min内做完，那么信息提取/抽象概括能力 + 逻辑直觉就直接限定了成绩上下限。
- SC确实需要语法知识做基础，但在短期备考中，就是考察你能否快速吸收一套细碎的规则，并在具体应用中识别、归纳并判断——也就是所谓的快速学习能力，跟语言天赋没多大关系。取得高分的关键就是你的短期记忆力、内化练习的执行能力、以及读题做题时的工作记忆容量，最后还有关键的逻辑推理能力——说实话和日语考试很像，但日语考试不需要逻辑推理，要更简单些。而因为pace（每题60-80s）的限制，短时记忆/工作记忆容量小的考生劣势就很大。
- RC其实是上述两个的综合，虽然托福阅读30也就是美国中学生水平，但gmat的阅读题我真的没有读完过。那么在读不完的前提下，要做对，就需要有较强大的推理能力去补全细节信息或快速推断并找到关键句和关键词。
- IR部分，真的就是智力测验了
既然短期内，一个人基本不可能让自己的思维素养有较大提升，那么通过刷题、报班等准备来提分也是很难操作的。我在13天时间从680到710（710不算高，但够我用），30分涨幅算是中规中矩，能涨是因为熟悉了游戏规则 & 语法规则后，让思维素养的潜质更充分地在考试中展现出来。如果再给我13天，那么涨幅肯定不会有30分，逻辑思维素养的边际效应递减。
（这里我没有自夸自己的逻辑思维的意思，而是希望看到本文的CDer能找到自己的优势，扬长避短，结合到升学备考中。如后文，我在语言天赋上不行所以放弃了GRE，但逻辑能力还可以，就选择gmat来凑标化成绩）
我的时间分配：
头四天熟悉gmat考试，明确自己的水平和提分点，制定备考策略。具体做了：
day 1
- 2小时在知乎、公众号文章、gmat官网查看考试内容，熟悉出题形式
- 1小时做了某机构的简单测验，预估分数630
- 2小时比较考场，注册付费
- 3小时近裸考gmat prep1，出分680，拿到考试体感（这个很关键，越早越好）。
day2
- 第二天早上通过搜索+询问朋友，接触了4家机构，将自己的成绩状况发给咨询顾问，寻求反馈并咨询报课，但发现机构基本水平都不行（哪怕这几个已经是口碑很好的小型机构了），主要目标客户都是500-650区间的，没能力辅导700+，且授课周期太长（3周起步）。于是决定纯自学。
- 下午花了3-4个小时熟悉chase dream论坛，在上边整理了近20篇700+分的备考贴，初步梳理清楚需要哪些资料、大概准备步骤，并且确认10天时间刷到700+是完全可行的。明确了自己的大方向是：SC（50%精力） > 总体path训练（30%精力）> CR（15%精力） > RC & math > IR
day 3-4【注：因为考托+疫情换城市考试+准备文书等申请材料，day2到day3之间中断了10来天，所以day3又花了小半天时间熟悉gmat规则】
- 再次整合OG中的计分规则和CD上的分析贴，确认gmat的游戏规则：pace稳定是第一要义，准确率其次，没必要为了前10题正确率破坏后面的节奏。
- 比照OG和CD分享帖，明确自己的prep1中出现的问题，进行ROI排序，并制定准备准备策略。
day 5-10 ，SC，6天时间
- day5-7：根据OG+曼哈顿+前人笔记梳理出自己的语法体系/语法千行。每晚1个小时感受Ron神的解题思路。
- day8-9：刷OG的题，逐题分语法点写分析（时间充足可以每个选项都写分析）【如图】，内化自己的语法千行
- day10：再次整理SC，+Ron神笔记，半天休息打打红警。
day 11-12 pace训练 + RC
- day11，早上刷prep2，出分680，但各单项正确率都提升了（估计分数刚好在临界线上）；下午复盘prep2中的问题，查缺补漏。
- day 12，看了2小时OG，结合CD贴，梳理了RC的推理类别和关键词。
- 用某满分的模考系统刷RC的题，练习pace，不断回想pace过长的题里，自己的思维逻辑是在哪里浪费了时间--回读？提取关键词？理解词义？某个逻辑关系不熟悉？归类后标注出现频率，不断刻意练习
day 13
- 上午半天时间复习SC，下午看了会儿AW，然后吃了顿饺子，晚上用了大概2个小时将SC和CR的做题技巧套用到RC中，能感觉到阅读质量有一定提升。然后早早准备下明天的东西，刷了b站渤海小吏的视频，被诸葛丞相感动得稀里哗啦，然后睡了。第二天考试。
关于数学：挤出过2个小时看陈向东数学，但感觉没帮助，于是又转头用了1小时整理了OG数学分册上不认识的名词（prep2就因为不认识单次有一道数学题没做）。其余就是每天中午、下午吃饭时，在CD备考群里围观下群友讨论，做几道机经保持感觉。
关于AW 和 IR: AW花了1小时看了别人的经验贴，感觉和托福写作差别不大，然后又花了2小时理了个模板，练了2个题后就躺平了；IR完全没准备哈哈哈
关于helr和ron：顺带提一嘴，helr（毕出）的语法训练方法和ron神的方法本质上是相反的。ron神是通过强语法挑错，做快速排除；helr是默认每个选项都对，培养语感，找出最适合的。其实从语言本质上讲，helr说的更符合实际，但见效慢，完全不适合短期备考。我在备考中途曾用了一个下午尝试了helr的思路，结果第二天SC正确率骤降（也跟自己切换做题思路不适应有关，但这点影响不大）。
关于GRE和Gmat的选择：
- 我一开始备考的GRE，备考GRE10天之后就放弃了，在1个月内刷上330，对我而言太难了。GRE是个学术语言考试，短期提分需要语言天赋——凑巧我没有。记得大学时问过一个朋友你怎么背英语单词的，ta回：“不背啊，看过一遍就记住了”——那一刻我清楚地认识到自己并没有语言天赋。同样的，我备考托福用了一个月，比gmat多了一倍时间，就是因为语言天赋不行，得大量练习，这躲不过。但我试了gmat后，立马明白gmat就是我的菜，特别是RC和CR有近乎一半我都读不完题，但仍旧能根据逻辑关系一眼看出哪些选项肯定就是错的。
- 所以，如果逻辑思维能力不突出，同时有比较充足的备考时间/或语言天赋比较好，优先GRE，这个考试上思维素养对成绩的加成不像Gmat那么大，越努力，分越高。
- 如果平常逻辑推理能力还不错，优先gmat，能省去大量记忆单词的时间，而且在压力满满的申请季，从刷题上的明显进步可以极大增强信心。
关于我的备考时间：每天的完全备考时间（抛去吃饭休息等），基本在7小时左右，期间还要处理一些手头项目、线上吵架……但总体上是属于脱产备考。我的建议也是脱产备考效果更好，拉长战线-缩短每天时间，反而不利。官网上建议的备考总时间为120小时，但看到有些屠Ger要花上近千小时去刷分，作为一名生涯咨询从业者，我不敢说商科不适合ta，但至少不适合考gmat。哪怕通过刷题和补课把分刷上去拿到offer了，入学后还能应付堆积如山的case和paper吗？职业人的基本素养是找到自己的长板，在长板上登峰造极，而不是在短板上死磕，总期待大力出奇迹。
最后附上一些gmat备考期间的感悟：gmat考试的核心原则很像商业世界的一种预演：
- 抛弃完美主义，不一定有完美的选项，只有有限选项中的最佳选项。
- 每类题分值一样，做不完扣分，并且做题的pace也计入成绩。这意味着考生需要维持稳定的输出，控制pace，看重每一个决策，在限定时间内最好地完成所有选项，而不是用无限长地时间最完美地完成部分选项。真实世界中，很难确定哪些决策是更重要的，而且决策窗口并不会长期存在。
- 你并不需要做对所有，只需要比别人更好。
- 当你越来越厉害，面临的问题也会越来越难。
- 在每个决策（比如CR或RC）中，很容易看不完所有信息，但考生在限定时间内找到关键信息就足以支持决策了 —— 28原则，抓主要矛盾
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2023-1-27 15:10:52
收藏
收藏
