求助下曼哈顿的例题本菜鸡不太理解

断续追梦人 · 发表于 2020-7-7 18:14:16

Editorial: To stem the influx of illegal immigrants, the government is planning to construct a wall along our entire border with Country Y. This wall, however, will do little to actually reduce the number of illegal immigrants. Because few economic opportunities exist in Country Y, individuals will simply develop other creative ways to enter our nation.
上述可以理解第一句是counterpremise,第二句是conclusion,第三个是premise. 但是这句话的内涵不太理解啊，政府打算在y国家和本国的边界上建立墙，这样能阻止非法难民偷溜进来。但是因为Y国家的工作机会基本为0，所以他们不会选择从y国入境。暗含的意思是难民会因为有没有工作机会而选择从哪个国家辅助入境。但是难民应该是不工作的吧，看过一部难民题材是叫《希望的另一面》，里面男主最开始是被登记入册的准难民吧，申请了北欧国家的保护但是被遣送回，里面的非法难民是没啥机会能工作因为护照问题。所以不是很理解曼哈顿这个题的实操性啊

小小豆豆酱 · 发表于 2020-7-13 21:46:45

这句话的意思是：由于Y国没有什么工作机会，所以Y国的居民会想尽任何办法进入我们国家。即使建立了这道墙，Y国的难民还是回想其他的办法进入我们国家。

做逻辑题最忌讳的就是带入自己的想法，你怎么知道难民公不工作？

[逻辑小分队] 求助下曼哈顿的例题本菜鸡不太理解

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[逻辑小分队] 求助下 曼哈顿的例题本菜鸡不太理解

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[逻辑小分队] 求助下曼哈顿的例题本菜鸡不太理解