楼主自身顾虑+投票：jhu/哥大/brandeis

BowenHan · 发表于 2019-4-5 10:28:17

brandy msf是凑数…天
如果是我会果断选Brandy（在lz可有的选项中）。
回国确实有公司看综排（据说一般是国企？如果有意去国企建议jhu吧。sps真心不值）。但你要进金融机构的话没道理hr没听过brandy的（现在信息那么发达，出国镀金的那么多，好歹都是了解的）。而且brandy的cohort size使它至少比另两个项目给你的体验更好。

cheesechan · 发表于 2019-4-17 06:11:44

只拿到這堆offer的, 與其幻想留美哪個好, 倒不如踏實點想想哪個回國更好用.

cheesechan · 发表于 2019-4-17 06:14:46

林夕xd 发表于 2019-3-25 14:47

erm确实用不上哥大的资源呀，cd都有很多帖子证实这点。
一直很不明白为什么那么多人看重哥大那个title，去个solid的program学点真本事不好吗，100w+什么时候能回本都是问题。

這年頭, 躲懶不想老老實實努力學習, 以為花個錢弄個title鍍鍍銅人家就會以為是鍍了金, 還會幻想被當校友的人一大堆.

至於回本這回事, 學費那錢又不是自己辛苦賺的, Other People's Money啊.....

zhongce · 发表于 2019-4-17 06:37:08

删。不同阶段，能力不同，视野不同。多说无益。

cheesechan · 发表于 2019-4-17 07:51:56

zhongce 发表于 2019-4-17 06:37
很不赞同楼上瞧不起人外加略微装逼的观点。

自己亲身经历一个刚毕业留美在amazon上班，起薪130k的new gra ...

你看過一遍Columbia SPS ERM的課程之類, 就知道這類圈錢課程有多能培訓個人能力的了.
正正是因為個人能力, 在上学期间努力的提升自己的本领之重要, 所以選這類只有title但教育素質卻遠遠跟不上的, 就是為了名氣不要教育(這點你拿1300K起薪也改變不了的)的, 才會被瞧不起.

要是真像閣下那樣覺得你个人能力, 在上学期间努力的提升自己的本领才是最重要的, 就不一定會選大名校, 但會優先選師資課程之類良好的. 要是你覺得ERM是這類的話, 我就只能呵呵了.

zhongce · 发表于 2019-4-17 08:18:00

cheesechan · 发表于 2019-4-17 15:58:11

zhongce 发表于 2019-4-17 08:18
首先看待事情不能太绝对，不能太狭隘，也不要太清高。

正正是因為個人能力, 在上学期间努力的提升自己的 ...

1. 教育素质并不是你个人能力的唯一体现, 但是選校/課程是的第一大考量.

2a. 如果沒有代表甚麼, 那你就沒必要提你閣下自己起薪多少.
2b. Location好但沒那麼水的program(當然沒這麼big name了)多的是, 隨口數數NYC都有baurch, fordham and etc. 選這類SPS某些課程, 作了甚麼trade-off顥而易見.

3a. "上名校能认识其他学院更多的比自己本领强的人"這點, 我只能笑了 - 人家真心當SPS的是校友再來吹這點吧....
3b. 不是唯一途徑, 但是是最簡單直接方便的途徑. Specialized master如果有合適的教育/訓練, 比自己努力自修and etc效率高N倍.

4. 你看一遍ERM的課程有多坑再回帖吧. 講真, 同樣是columbia SPS, ERM這玩意比Applied analytics / Actuarial Science再坑多了.

老哥，三五瓶 · 发表于 2019-4-17 16:05:31

秒选brandeis，，有什么好纠结的想靠一个研究生title咸鱼翻身在当下已经不太可能权楼主还是从长计议以学到的东西为重

zhongce · 发表于 2019-4-26 08:42:54

小橙变大神 · 发表于 2019-9-9 04:29:10

奔跑的小猪呀发表于 2019-4-20 09:16
楼主，你好，我也是双非，但是我的GPA只有3.4，明年入学，想问下楼主这个加权会被卡吗，要是可以的话， ...

感觉美国的学校是有点看重GPA的，不过美国的申请也很玄学，如果你其他方面很优秀很突出的话他还是很有理由考虑你的，不要放弃！

[选校] 楼主自身顾虑+投票：jhu/哥大/brandeis

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块