- UID
- 515244
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Monday Blue Buster每周一MBA生涯公益解惑日：NUS vs 港科MBA与职涯困惑
原文出自：
https://mbacareerfitter.blogspot.com/2019/02/monday-blue-bustermbanus-vs-mba.html
关于 新加坡国大MBA 港大MBA香港科大MBA 与个人职业发展关系的困惑
https://forum.chasedream.com/thread-1339776-1-1.html
问：新人报道，认识CD论坛不到一周，了解到很多同仁的优秀经历。，第一份帖子，特来请教：本人是国内二线城市的985大学毕业后在某大型航空公司国企做市场营销工作，但是国企环境大家也了解，工作几年了很难有突破，目前在二线城市工作加自己业余副业收入2-3万，但不能发挥自己的能力，喜欢国际化的工作和生活。考虑南下通过MBA实现一点点发展。GMAT700，大学学的化学不太喜欢，GPA较低，在校期间500强的实习经历有两个。下面有三个自己琢磨的发展途径，亲戚朋友众说纷纭，各位大神怎么看，望多多指点。
一 可以申请到本航空公司东南亚驻外三年机会，尽量申请到新加坡（难度系数大），个人非常喜欢NUS的MBA，则在NUS读Part-time，毕业后申请新加坡航空工作，依然做市场口；若申请不到新加坡驻外，则在三年驻外后，申请转到新加坡，再读Part-time，毕业后申请新加坡航空做市场，或其他跨度不大的行业工作。
如果转不到新加坡则这个方案落空。原因是还不敢三年驻外后直接辞职去读Full-time，毕业后也不清楚新加坡PR 是否可以拿到，新航或其他就业单位是否对NUS外国人认可，如有不对希望大神更正。
二 东南亚驻外三年后，去到广州深圳方向，申请香港科大MBA Part-time，毕业后本公司如有发展（依然很难，国企貌似不认MBA）则留在本公司，若无发展希望，则跳槽到其他相关行业，base in 广州 可以置业。
三 雄安那边有分公司成立，以后该城市有战略发展，前期在北京工作，申请北大或人大MBA 以图学有所用，房子只能买在周边了，北京很难置业。
以上三个发展途径现实上是否可行，望大神们多指点迷津！
—
答：究竟是机会磨练能力？还是能力创造机会？
喜欢国际工作与生活，能进国企做市场营销算相当厉害
也站上了牛分。笔者过去曾有协助个案G700、私立大学录取NUS MBA的经验。
连副业收入2-3万元人民币是每个月吗？何不直接去美国念呢？
有这样的收入，何必要念Part-Time？又何不去文化大熔炉历练一下？
当然有些个案可能有「父母在不远游」的基本坚持，但为何西游记唐三藏要历尽艰辛西方取经，必有其道理。
国际化工作不代表只有航空公司
根据长年生涯谘商经验，一般人没事不会特别喜欢国际化的工作与生活的
多半是因为成长生活过度单调，或受到限制（如：只能专注念书），所造成的物极必反现象，而形成「多元性」这项核心生涯驱力。
也有另一种常见的可能，是当父母成就颇高，子女会因为求生的超越本能，而选择国际事务。
如此的核心生涯驱力会形成「性格方形西瓜」，并会挑选容器（请见前文「性格方形西瓜」）
如此追寻多元的性格，可以跟化学本科、航空公司、市场营销等职能与产业相互验证看看，刚好都有「多元性」这项特质，看是不是因为如此。那么则倾向第一种可能。
那么，Why MBA呢？
并不是只为了用一个学历换取看似更大的发展性，而是MBA这种特殊学制，尤其是百家争鸣的美国，是透过来自各国各行各业、平均五年年资的初步管理经验者，在大量的案例讨论中，以各门科目如：策略、市场、技术工程、行销、财务、会计、供应链、生产、人资、科技、国际、管理与领导...等类目下，分门别类进行开放性的讨论，用以培养具有开放性思维、高度自我了解、专注于热情领域、具备独门技术、又能与他人共事的未来领导人。
那么回归到楼主的提问，其实并不是只有三种选择，而是2的6次方=64种以上
a)是否申请东南亚驻外？又是东南亚的哪里？
b)是否要在这三年念Part-time MBA？
c)还是要在三年驻外后再念？
d)雄安分公司的选择
其实还有 e)要不要去美国念; 还有 f)要不要继续待航空业
根据常年生涯谘商经验所归纳出的「生涯三驱力」理论（请见前文），生涯追寻者会将求生过程的「利基经验」演变成为热情兴趣。
目前可以假设楼主是以「多元性」这项核心生涯驱力，来挑选产业与职能—具国际化特性的航空业，以及同样具多元化的市场行销职能。
若是如此，则雄安分公司的创业式机会选项会因为跟文化多元性并没有直接相关，会先行剔除。
而楼主原本的第二个选项：驻外三年后往广州深圳申港科大，也因为同样没有国际多元这个元素，而径行删除。
就生涯管理角度，最建议的选项，是介于选项一跟直接申请美国MBA这两个选项之间。
原因是因为驻外与海外MBA这两个选项并没有顺序或因果关系，并且几乎是为了同样两个原因：「多元性」与「成长」。
那么，这两个选项就会从顺序关系转为竞争关系，必且要以机会成本及加乘作用的角度，会归结出直接申请美国MBA其实是最佳选项。
原因是因为既然都要离家，又其实资金不缺，也可以借，那既然工作成长都出现空转，即便到东南亚驻外所学大同小异，比起美国MBA两年，要跟几十个国家的各行各业经理人，日夜讨论三、五百个案例，强度至少相差数十倍，甚至百倍。
顺带一提，国企第一名校是笔者的母校Thunderbird雷鸟商学院，目前并入美国学生数最多、近年免学费的ASU。
而NUS跟港科大都有将近六成学生是财金背景，其实并不适合楼主。
希望能帮助楼主选择啰～
：）
Sincerely,
David 李
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-2-19 09:30:29
收藏
收藏
楼主
