一道8/30逻辑题，两个高分构筑答案不同。。欢迎讨论

狗主1：【削弱】（760）拉丁语是一种没有人说，但是广泛应用于学术的语言。12世纪有一个人A，A是说阿拉伯语和另外一个语言的（那个单词不认识）。大家已经确定了有4本拉丁语的书是他写的，同时推断另外2本拉丁语的书也是他写的，因为这2本书和那4本书在内容和XX方面有相似之处。这时候跳出来一个人B，说你们这个推断不对，因为前面4本书的里的拉丁语流利的简直无懈可击（原词是impeccable），但是后面2本书的拉丁语就没有那么牛逼。问削弱B的reasoning。

这题我有点犹豫，5个选项都没有很满意。我有印象的几个选项有：

1、A成年时期在一个只说阿拉伯语的国家生活。

2、有证据证明A至少写了6本书；

3、12世纪有很多阿拉伯语的书被翻译成拉丁语；

4、后面2本书中引用了前面4本书的内容。

最后一个选项不记得了。我犹豫了很久，最后选了1，因为其他4个选项我感觉更不靠谱。

说以前科学文献都是用拉丁语写的。有一个A学者是native language是阿拉伯语，他12世纪的时候有5本书被证明是他写的，然后最近又发现了2本书，根据书里面的内容形式推测也是他写的。但是有人反驳说前面4本书里面的拉丁语写的很impeccable，后面两本里面的语言和前面的不符合，意思就是语言差一点。问你反驳
我选的说因为12世纪的时候有大量阿拉伯语的书被翻译成拉丁语了