求助一道SC题，网上一点解答也查不到

Snowyrocky · 发表于 2020-3-17 00:06:02

修改一下：

关于B和E的区别，我这么看：
B： no single yardstick BY WHICH...可以看作essential clause. 意思是“有一种yardstick不存在”。 By which修饰stick. 意思是一种特别的stick, 而不是随便什么stick. 这种stick具备一个特点： all distances can be measured. 这种yardstick 确实不存在，没毛病。
E: 倒装恢复后是： all distances can be measured by no single yardstick. 意思是所有的距离都不能用任何yardstick量。显然不对。比如20厘米的距离就可以用20厘米的yardstick量。
总而言之，B是说：有一种满足xxx的yardstick不存在。 E是说：所有距离都不能用yardstick量。

小小豆豆酱 · 发表于 2020-3-25 16:12:53

OG上的关于E的解释是这样的
1. E中的to estimate 改变了句意，应该是how to estimate, 有没有how其实对句意产生了很大影响.
但是这里我只能从很细微的差别体会到两者的不同，还请NN们解释，从语法角度来看to estimate 确实不能和名词平行，但是从句意来看：到底是如何预测expansion rate是一个问题，还是预测expansion rate是一个问题？
2. because 从句离it is a notoriously problem 太远了，导致because修饰“ estimate the expansion rate" , 而从逻辑上来说because 解释的应该是为什么这是个问题，而不是预测膨胀率

小小豆豆酱 · 发表于 2020-3-25 16:16:16

关于GMAT CLUB 的解释，个人认为有可取之处，但是看OG的答案其实更能体会GMAC的出题思路~~~

典座 · 发表于 2020-11-12 12:05:12

notoriously是副词，这题里都是 a notoriously difficult problem，明显用来修饰名词了，有木有大侠解答一下？

lyd2001 · 发表于 2023-2-23 20:39:31

SamKboardW 发表于 2018-10-29 12:49
先贴出来GMAT Club的讨论帖：https://gmatclub.com/forum/to-estimate-the-expansion-rate-of-the-universe ...

请问e里面这个结构可以理解成形式主语吗

求助一道SC题，网上一点解答也查不到

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()