ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 贝西文迅
打印 上一主题 下一主题

[ESR] 三战裤头 verbal 31 分享我对SC的心经感悟。另外跪求大神帮忙分析!!感激不尽!!

[复制链接]
11#
发表于 2017-11-28 11:53:43 | 只看该作者
贝西文迅 发表于 2017-11-27 21:51
我就拿你说的这道题来说说我的解题过程吧,请大神指点。

Although Alice Walker published a number of e ...

我認為你的做題流程沒有問題,不過在實際操作運用上,可能要小心三個地方,這也是大部分做SC的人會忽略的:

1. 下意識地不敢選唸起來不通順的選項,而跑去選相對通順但語意卻相對不合理/不清晰的干擾選項。在實戰中,很多SC拿極高分的事後都會說:意想不到!考試的時候很多SC最後是充滿不確定含淚選的,含淚的意思是選了一個唸起來真的很不通順,但是按語意判斷卻只有他是最適合的選項。

2. 語意判斷個人偏向是「比」出來的,比較少是去「預判」的。這樣說好了,Ron或者國外的討論有其長處:相效於華人世界對SC的討論,更偏向於語意而非規則,這點我相當肯定,但是對於英語母語使用者而言,他們怎麼樣的句子都可以讀懂意思,就算生難字或複雜結構也不怕,可以直接提取intended meaning。但對我們華人而言,考試的時候是不是常常看到SC上方是奇怪的句構或者生難字就會害怕?比如像這題:

https://gmatclub.com/forum/about-5-million-acres-in-the-united-states-have-been-invaded-by-leafy-242544.html

甚至讀的時候還會錯判intended meaning,導致後面1. 第一輪就把正確選項刪掉 2. 五個選項可能都覺得不OK。所以我後來的調整變成「先關注差異點,再從差異點回想『出題者這樣改寫是要考我什麼?』」然後再通讀全句找相應證據。

3. 是不是判斷語義時沒有把「合理與否」跟「清不清晰」分開考慮?前者是「對錯」問題,後者是「好不好」問題。也就是前者是大是大非的,後者是正確選項可容忍的(只要其他選項沒有更好)。
12#
 楼主| 发表于 2017-11-28 12:58:17 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2017-11-28 11:53
我認為你的做題流程沒有問題,不過在實際操作運用上,可能要小心三個地方,這也是大部分做SC的人會忽略的 ...

谢谢Dustin大神指导
第一点我算是个反面例子,二战和三战都觉得SC感觉好,然而现实很惨痛。所以,我觉得可能自己还是没有学通透。
第二点,确实就像你说的,英语非母语国家的考生做SC的预判能力,肯定没有英语使用者做SC的预判能力高。一般考生可能会陷入死磕grammar的极端,我感觉自己陷入了另一个极端,还是没有平衡好Meaning和Grammar之间的关系。眼高手低,自己还没有达到领悟而随心所意的状态。你说的调整方法我读了很有启发,之后会去实操下,感谢~
第三点我没有特别去关注,有意识提醒自己去总结,四战我会吸收下。
主要现在能做的题我都做完了,就比较尴尬。也许最重要的是,先想清楚自己哪些地方重复犯错,再去考虑下一次的战略行动吧。
13#
发表于 2017-11-29 02:17:52 | 只看该作者
贝西文迅 发表于 2017-11-28 12:58
谢谢Dustin大神指导。
第一点我算是个反面例子,二战和三战都觉得SC感觉好,然而现实很惨痛。 ...

對的,先停下來回顧一下過去的盲點,注意不是只關注考點層面,而是關注 (1) 自己解題的順序 (2) 自己能從哪些線索發現考點 (3) 出題者這樣設計所考察的概念為何。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-5 09:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部