- UID
- 460425
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-8-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我認為你的做題流程沒有問題,不過在實際操作運用上,可能要小心三個地方,這也是大部分做SC的人會忽略的:
1. 下意識地不敢選唸起來不通順的選項,而跑去選相對通順但語意卻相對不合理/不清晰的干擾選項。在實戰中,很多SC拿極高分的事後都會說:意想不到!考試的時候很多SC最後是充滿不確定含淚選的,含淚的意思是選了一個唸起來真的很不通順,但是按語意判斷卻只有他是最適合的選項。
2. 語意判斷個人偏向是「比」出來的,比較少是去「預判」的。這樣說好了,Ron或者國外的討論有其長處:相效於華人世界對SC的討論,更偏向於語意而非規則,這點我相當肯定,但是對於英語母語使用者而言,他們怎麼樣的句子都可以讀懂意思,就算生難字或複雜結構也不怕,可以直接提取intended meaning。但對我們華人而言,考試的時候是不是常常看到SC上方是奇怪的句構或者生難字就會害怕?比如像這題:
https://gmatclub.com/forum/about-5-million-acres-in-the-united-states-have-been-invaded-by-leafy-242544.html
甚至讀的時候還會錯判intended meaning,導致後面1. 第一輪就把正確選項刪掉 2. 五個選項可能都覺得不OK。所以我後來的調整變成「先關注差異點,再從差異點回想『出題者這樣改寫是要考我什麼?』」然後再通讀全句找相應證據。
3. 是不是判斷語義時沒有把「合理與否」跟「清不清晰」分開考慮?前者是「對錯」問題,後者是「好不好」問題。也就是前者是大是大非的,後者是正確選項可容忍的(只要其他選項沒有更好)。
|
|