中国回归封建时代

二狼神 · 发表于 2005-9-5 16:12:00

<DIV class=quote>以下是引用DengShuji在2005-9-5 15:49:00的发言： <

> <

>最大的区别在于： <

>以前的封建王朝属于“专制”，天地君亲师，样样都可以钳制封建帝王，尤其在意识形态领域，那里还是孔老夫子的阵地。对于昏君，臣子们还可以冒死直谏，即使落个满门抄斩，也可以“留区丹心照汗青”。 <

>皇帝斩你的时候不会对你说这些好听的，也就你自己安慰一下自己而已了。至于大部分的什么丹心<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em35.gif" />，不过是萝卜青菜，让各位皇帝口感不同罢了。 <

>49属于“极权”(totalism--顾名思义)，上面的情况，门都没有。“伟大领袖”集“天地君亲师”与一身，属于绝对的权力，冒犯领袖，除了死路一天，还落得“犁庭荡穴”的下场，身败名裂，成为“叛徒、内奸、工贼”。 <

>现在的情况好象是大多数都已经平反了，这一点不能省略。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em48.gif" /> <

>简单说来，这比起以前的封建王朝不知道倒退了多少万步，是人类历史上最残暴、最血腥、最反动、最黑暗、最愚昧、开天辟地的新事物。我个人不同意，我可不愿意“前进”到封建时代；另外，人类历史上最残暴、最血腥、最反动、最黑暗、最愚昧这些帽子，还轮不到现在的中国社会来戴。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em67.gif" /></DIV>

translator · 发表于 2005-9-5 17:06:00

<DIV class=quote>以下是引用DengShuji在2005-9-5 15:49:00的发言： <

> <

>最大的区别在于： <

>以前的封建王朝属于“专制”，天地君亲师，样样都可以钳制封建帝王，尤其在意识形态领域，那里还是孔老夫子的阵地。对于昏君，臣子们还可以冒死直谏，即使落个满门抄斩，也可以“留区丹心照汗青”。 <

>49属于“极权”(totalism--顾名思义)，上面的情况，门都没有。“伟大领袖”集“天地君亲师”与一身，属于绝对的权力，冒犯领袖，除了死路一天，还落得“犁庭荡穴”的下场，身败名裂，成为“叛徒、内奸、工贼”。 <

>简单说来，这比起以前的封建王朝不知道倒退了多少万步，是人类历史上最残暴、最血腥、最反动、最黑暗、最愚昧、开天辟地的新事物。</DIV> <

> <

>看来你还不了解党的组织架构，而且你还相信什么“留取丹心”这么可笑的话。 <

>实际上，党的组织架构决定了内部不可能再有什么绝对集权的出现。 <

>说什么冒死直谏，当代发生的还少么？例子太多了。 <

>我不赞成谭嗣同式的壮烈。人活着是为了改善状况，而不是为了什么照汗青。如同科举一样，那些书上冠冕堂皇的话都是统治阶级为了洗脑而做出来的工具。 一家之言。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-5 17:14:22编辑过]</div>

supermonkey · 发表于 2005-9-5 17:06:00

<DIV class=quote>以下是引用二狼神在2005-9-5 16:12:00的发言： </DIV> <

>   <

>无比羡慕封建时代的说。。。尤其是清朝哈。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em10.gif" />

translator · 发表于 2005-9-5 17:10:00

<DIV class=quote>以下是引用二狼神在2005-9-5 12:02:00的发言： <

>我个人意见，焚书坑儒和文革不仅不算真正意义上的革命，而且是对中国社会的强化。</DIV> <

> <

>不是强化，是一种空前的摧毁。不过中国的文化有很强的周期性，实际上那两个事件就是一种趋势的登峰造极和结束。 <

>想到这里，我就庆幸自己生在了好时代，处于类似于牛市转熊或者熊市转牛的阶段，大开眼界。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />

彩虹 · 发表于 2005-9-5 17:42:00

顶一下,慢慢看

二狼神 · 发表于 2005-9-5 18:15:00

<DIV class=quote>以下是引用translator在2005-9-5 17:10:00的发言： <

> <

>不是强化，是一种空前的摧毁。不过中国的文化有很强的周期性，实际上那两个事件就是一种趋势的登峰造极和结束。</DIV>呵呵，摧毁只是强化的手段呀，摧毁的东东不同，要强化的东东却值得我们去比较其本质的异同点。我的意见比较冷门，是我自己瞎想出来的。其实你说的红字跟我说的已经有点相似了，但你注意力集中到了蓝字上，正如我目前为止看到的大部分这方面的著作一样。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em54.gif" />

二狼神 · 发表于 2005-9-5 18:18:00

<DIV class=quote>以下是引用translator在2005-9-5 17:06:00的发言： <

> <

>看来你还不了解党的组织架构，而且你还相信什么“留取丹心”这么可笑的话。 <

>实际上，党的组织架构决定了内部不可能再有什么绝对集权的出现。 <

>说什么冒死直谏，当代发生的还少么？例子太多了。 <

>我不赞成谭嗣同式的壮烈。人活着是为了改善状况，而不是为了什么照汗青。如同科举一样，那些书上冠冕堂皇的话都是统治阶级为了洗脑而做出来的工具。 <

>一家之言。 </DIV> <

>嗯，我觉得红字的正确性还是可能较高的。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em49.gif" />

中国回归封建时代

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()