求助：遇到有点绕的逻辑题怎么做？

Elihu2 · 发表于 2017-10-20 12:29:39

RichardVeritas 发表于 2017-10-18 21:57
B

两个事物

感觉这是一个类比：选项说pharmaceutical industry和other industries的区别即可。但方向应该是药专利expand可以recoup ,其他产业则不行。 B项初读觉得是专利无法recoup，所以立即就排除了，而且B项也没明确说是与其他产业不同。A项易排除；C项several不能反应总体；E说专利没用，反了；反观D项，说现有的专利不满足->所以需要develop啊，不懂了~

RichardVeritas · 发表于 2017-10-20 21:27:41

Elihu2 发表于 2017-10-20 12:29
感觉这是一个类比：选项说pharmaceutical industry和other industries的区别即可。但方向应该是药专利ex ...

The pharmaceutical industry argues the current 20 years of protection provided by patents should be extended.
However, in other industries ... that the extension is unnecessary.

Which of the following, if true, most strongly supports the pharmaceutical industry's argument against the challenge made above?

B：Clinical trials of new drugs, which occur after the patent is granted and before the new drug can be marketed, often now take as long as 10 years to complete.

D：An existing patent for a drug does not legally prevent pharmaceutical companies from bringing to market alternative drugs, provided they are sufficiently dissimilar to the patented drug.

pharmaceutical industry 说要延长20年专利，要不研发投资赚不回来
其它行业没有这个问题

要支持pharmaceutical industry ，我们要看这个行业有什么不同（需求或其它）
B说专利下来后10年才能卖，那给赚钱的时间不久少多了吗？尽管没有说其它行业，但B写的是药FDA批准，其它行业当然没有这个问题。
D无关到削弱-说即使有专利的一个现象考虑。即使有专利，其它药公司还是可以出竞争药，只要不太相似。这个对支持pharmaceutical industry要求专利延期，怎么会有支持？

Elihu2 · 发表于 2017-10-21 10:47:11

RichardVeritas 发表于 2017-10-20 21:27
The pharmaceutical industry argues the current 20 years of protection provided by patents should b ...

好的，万分感谢，原来是升级20年的专利（可以变为10年），明白了。看来我阅读功力需长进。

求助：遇到有点绕的逻辑题怎么做？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()