朋友你说的非常有道理。rmit在这方面是非常亏的一间学校，澳大利亚的学校是这样，八大居首，下一级是五大理工，在大地区一般都是一个八大院校再配上一个理工院校，比如西澳和昆士兰，特大城市像墨尔本和悉尼会有2个八大+一个理工形成三足鼎立的局面，墨尔本是墨大莫纳什和rmit，悉尼则是悉大新南威尔士和悉尼科技，首都堪培拉这样的小地方则没有能力匹配理工大学，在这种体制下，尽管rmit和悉尼科技这样的学校极具竞争力却注定无法加入八大的组织。我的邻居是阿德莱德的，他直言阿德莱德远不如rmit并且非常羡慕我。但这东西从外人看来还真不容易理解，只有各地区的本地人才懂其中的内涵，像中国中介总是以八大的镢头推荐莫纳什，而墨尔本本地人就很向往rmit。另一个也是高标准严要求惹的祸，像我们市场的分数都很低，基本也没有国人去碰，全班40多个人，算上我一共才三个中国学生，其中我和一个女孩还是在新加坡读过合作院校的，另一个则是local华人，也就是国内直升的国人率低达0%，有些科目挂科率更是高达70%，大家也就疏远这专业，而这也就造成雇主非常喜欢招rmit的学生而不是其他大学的。本国的学校就非常懂这点，像RMIT的毕业生升本校的要求一般是55-60，莫纳什对RMIT的学生要求更是拉幅到50-60%，也就是他觉得你能在RMIT及格就已经不易了，不行的早已经被淘汰了。其他学校像维多利亚大学和拉筹伯就更愿意招你了，也只有澳洲第一的墨大会高冷一些。另一方面，国人都扎去会计经济等精算类科目，我老婆的会计班高达95%的国人比例，甚至连老师都是中国移民过去的，太水，可出来成绩都很高，这样又显得我们市场很吃亏。可到雇主那就没人愿意要这类专业的。印象中似乎是克兰菲尔德吧也曾直言八大的学生优先考虑，我想这个也和招生官本人有关系，他懂他就知道澳洲的rmit不水，像霍洛威在我们说明后就提出58%，不懂可能就真觉得没什么了不起，一看觉得成绩好低，后面的材料可能都不看了。我也只能尝试去和校方说明下这个问题，再附上我们rmit的mba入学要求尝试去给它一个导向，它是否认可就是它的事了。澳洲学位是普通学位，虽然和英国一样是三年却显得低人一等似的。有些院校像是亨利在我看来也并不是很行，也是因为我不了解他们就造成我觉得他所在的雷丁大学很不知名，就理所当然觉得他们的MBA也很保底，这种文化上的未知性也算是一个原因，我不懂你的你也不懂我的，我们都以各自的过往经验去判断对方，当然显得格格不入。另一个可能也真像你说的，他们的MBA喜欢招老人，我29岁是显得年轻点，那他们的EMBA估计得是爷爷辈的人读了，我自身也还真是需要历练。非常感谢朋友你的留言，你分析的很精彩 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-8-5 14:17:21
收藏
收藏
楼主
