ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: masaki006
打印 上一主题 下一主题

OG16 CR48求助

[复制链接]
11#
发表于 2018-8-10 09:29:25 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2016-5-14 13:09
CR题最主要的一点就是:不带代入自己额外的假设!
错选了A,还是不太明白,原文说了猫被驯养用来保护grain ...

一针见血!!感谢您
12#
发表于 2018-9-14 12:01:55 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2016-5-14 13:09
CR题最主要的一点就是:不带代入自己额外的假设!
错选了A,还是不太明白,原文说了猫被驯养用来保护grain ...

虽然解释的挺好的...但你咋这么凶啊哈哈哈哈哈哈
13#
发表于 2018-9-14 13:02:57 | 只看该作者
A 纯粹不相关...A的意思是在墓地近距离范围内没有存粮
说告诉你墓地附近必须要有存粮? 最多理解为加强...而没有呢?能证明什么呢?    难道为了证明猫是捉老鼠的,猫主人和猫合葬的时候必须埋个老鼠?
C 选项直接加强了,都体现在画里... 谁规定必须要画出捉耗子呢? 况且捉耗子还是猜测的可能存在的用途
D 直接说那个时候的人习惯用野生动物陪葬,严重weaken结论... feline原来只是个野生的陪葬品而已
14#
发表于 2019-6-17 15:28:15 | 只看该作者
我觉得各位说得挺好,就是有点非黑即白了。
这题会选错,不是说没读懂题目,而其实是GMAC设置了很多陷阱。
首先要意识到最主要的陷阱,就是逻辑跳跃:从猫和人葬在一起 跳跃到 结论:①猫在那时被驯化了。②猫被驯化来捕鼠看守谷子。需要注意到结论②是依存于结论①的,即结论①如果不成立,结论②也不会成立。
所以最weaken的就是指出这个跳跃存在问题。
看选项:
A:在墓地旁没找到任何谷子的残留。一定程度削弱结论②。
B:这个墓地比其他已知猫人合葬的墓地年代更久远。 题干不强调年代这个问题,无关。
C:墓地旁的画表示人们撸猫,但并没显示猫捉老鼠。削弱结论②
D:很多同年代的墓地里是野生动物和人合葬。指出猫人合葬不一定表明猫被驯养,可以和其他墓地一样是野生的。在指出逻辑跳跃存在问题的同时,削弱结论①,进而削弱了依存结论①的结论②
E:在猫被驯化之前,人们没有有效防鼠办法。无关。
15#
发表于 2019-7-16 22:24:30 | 只看该作者
补充一下,题干说的是a feline skeleton,一个致命的缺陷就是样本量不足。D选项其实就是指出样本量的问题,不需要想太复杂。
16#
发表于 2019-7-18 20:18:58 | 只看该作者
找削弱

P1 - Hunting the mice for protecting the grains

P2 - The skeletons of both human and feline are found in the same sediment at the same depth and equally preserved.

C - Feline must be living with human when farming began.

找邏輯鍊

因為捕獵鼠類來保護穀類的能力再加上頭骨一起被找到的考古發現, 貓科動物必定與人類一起生活

看到這種題目, 我們要先想其假設為何

1. 作者有沒有偷偷假設了因為頭骨一起被發現所以必定被跟人類一起住的概念?

a. 難道地質分佈沒有劇烈變化?
b. 難道沒有其他動物補食鼠類也剛好捕食貓科動物?  人類吃雞就不能吃牛嗎?

2. 有沒有其他動物也可以獵食鼠類但是不吃穀類又可以被人類馴化所以也跟人類一起生活?

3. 說起來野蠻, 但是, 有沒有人類“可能” 把此貓科動物當作肉食蛋白質來源, 而吃完的骨頭就剛好埋在家裡附近?


來看選項

A. 沒有找到穀類的穀倉不代表穀倉的不存在。 難道你手機裡面沒有前女友的照片就代表你沒有前女友嗎?

B. 賽普洛斯找到的挖掘點的年代比其他挖掘點的年代還老不代表貓科動物不被人類馴服, 也不代表其一定被人類馴服。  

C. 畫畫上面沒有獵捕鼠類的畫面不代表貓科動物不獵捕鼠類。 難道妳跟你前女友在你手機裡面的相片沒有親吻的圖像就代表你沒親吻過你女朋友嗎

D. 雖然削弱程度不高, 但是作者的確開啟了一條邏輯線:也有其他的野生動物被埋在此啊, 難道不會是其他野生動物又會捕鼠又會保護穀類嗎?

E. 在還沒馴服貓科動物之前, 農夫沒有其他辦法對付偷穀類的鼠輩們, 此為可能加強之選項。

17#
发表于 2020-2-26 10:13:37 | 只看该作者
supermario5 发表于 2019-6-17 15:28
我觉得各位说得挺好,就是有点非黑即白了。
这题会选错,不是说没读懂题目,而其实是GMAC设置了很多陷阱。
...

同意!               
18#
发表于 2020-9-17 15:14:30 | 只看该作者
你最珍贵187 发表于 2018-1-17 16:27
咱俩的疑问一样。但其实读题的时候要搞清楚什么才是作者真正的conclusion.这道题的主逻辑链是 “猫跟人9500 ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 11:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部