写作履历表,就是在撰写一个求职者,认真学习,努力工作的拼搏故事。那么,怎么样的故事,才称得上是一个好故事呢?我们从最基本的“结构”来说,至少应该具备了 “情境(背景)—行动(过程)-成果(结尾)”三个元素。
这个道理人人都懂,但是一碰到履历,尤其是英文履历,很多人就把这个道理忘得一乾二净了,而且还浑然不自觉。让我们来看以下的范例,该如何到位的使用这三个元素。 情境-行动-成果 范例1 求职者是电子公司的主管,他想表达的信息是: 分析公司组织架构以简化决策流程。建议并实行组织改造及流程改进,减少20%的文书作业及50%的流程时间。 Analyzed the company’s organizationalstructure in order to streamline thedecision-making process. Recommended and implemented structural changes and process improvement resulting ina 20% decrease of paperwork and 50% reduction in process time. 分析:
范例2: 求职者是基金经理人,他想表达的信息是: 规画出售某共同基金所持有的ABC公司股票,由于销售时点掌握得宜,为股东创造了35%的额外报酬。
Planned a fund’sdivestment schedule for the ABC company. Timedsale created 35% additional returnfor shareholders. 分析:
“情境”:要卖出基金所持有的ABC股票 “行动”:掌握销售时点 “成果”:为股东创造了最大价值
面试官,没空玩猜谜推理 请读者们仔细想想,这三个元素,是不是缺一不可? 没有交代“情境”,就急着说自己采取了什么“行动”,有什么“成果”,你说征才公司的HR,会不会觉得没头没脑的,莫名奇妙啊? 如果讲了“情境”及“行动”,却没有交代“成果”,那是不是在吊面试官胃口?而且难保面试官纳闷,“没有交代结果,那究竟是有没有结果呢?”,“把ABC的股票卖了,那是赚了还是赔了呢?” 还有人,交代了“情境”及“成果”,却没有“行动”,哇!那是外星人帮我们做了所有的苦差事吗?,“不用卖股票,也可以创造超额报酬?”
以上的情况,至少还具备了两个元素,笔者最常看到的英文履历,往往只有一个元素,就是“行动”!例如:
”prepared monthly reports(准备月报表)”, “analyzed the performance of 30 insurance companies(分析30家保险公司的表现) ”
如果您用英文念起来,感觉还过得去,那么用中文念一遍之后,可能您都想问一句:“嗯,分析了30家公司,然后呢?”
您也可能会说了,”准备月报,分析财报“,这就是我每日上班的工作内容啊,我能讲的就是这样!但是,这。。这。。这。。直白的说,这些话跟“我每日早起去上班”,是不是一样啊?这样上班故事,怎能称得上是一个好故事呢?
只有“动作”的履历,相比“情境-行动-结果”三个元素齐备的履历,就显得没有故事性,显得干巴巴的,而且还会让征才公司的HR,在读这份履历的时候,被迫玩起自问自答的猜谜游戏;求职者这么多,面试官每天要看多少履历,您说,他有时间细细推敲,慢慢琢磨吗?
现在,请读者快快拿起自己的英文履历,逐条检视,是否三个元素都具备?如果缺一少二的,可能就是上次投递履历却石沉大海的原因!
-本文完-
|