ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1060|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助逻辑机经88-细菌产生抗体+104-打电话占线数量减少

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-12 16:58:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对特定的细菌使用多次抗生素容易让细菌产生抗体。某种针对鹿的细菌的抗生素被使用了很长时间,因此可以推定这种抗生素对人类的这些细菌起作用的时长下降。问削弱。
1.对鹿产生危害的细菌不会对人造成危害。
2.养鹿的那些农场主并没有比其他普通人更容易感染细菌得病。


1940年打电话需要等忙音的次数8下还是7下来确定家里没有人。到了1970年,只需要6下。问assumption
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2015-9-12 17:21:58 | 只看该作者
因果找削弱

前提(因):对特定的细菌使用多次抗生素容易让细菌产生抗体。某种针对鹿的细菌的抗生素被使用了很长时间
结论(果):这种抗生素对人类的这些细菌起作用的时长下降

因--->果

因果之间有一个gap:感染鹿的细菌跟人有啥关系?比如100个艾滋病患者坐在我身边,我也不会得艾滋病。即使他们体内的艾滋病病毒再怎么恶劣,也跟我没关系。因为他们体内的艾滋病病毒不能传到我体内,也就是跟我无法发生关系。
此题,assumption就是鹿体内的细菌跟人有关系,比如可以传染给人?所以抗生素对鹿体内的细菌有作用,才可能跟人有关系。

如果否定了这个assumption就使结论一定无法成立。所以,答案是1对鹿产生危害的细菌不会对人造成危害。
板凳
 楼主| 发表于 2015-9-12 17:25:18 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2015-9-12 17:21
因果找削弱

前提(因):对特定的细菌使用多次抗生素容易让细菌产生抗体。某种针对鹿的细菌的抗生素被使用 ...

顶顶顶,请您看一下这道:1940年打电话需要等忙音的次数8下还是7下来确定家里没有人。到了1970年,只需要6下。问assumption
我很纳闷
地板
发表于 2015-9-12 21:17:05 | 只看该作者
passat123 发表于 2015-9-12 17:25
顶顶顶,请您看一下这道:1940年打电话需要等忙音的次数8下还是7下来确定家里没有人。到了1970年,只需要 ...

我们每说一句话都会做很多个假设,不看选项这么问assumption很难说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 15:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部