关于不定式的问题！大牛求救！

Hliujing · 发表于 2013-5-30 17:16:16

RobinSW 发表于 2013-5-30 15:26
我看到你经常逛CD，你什么时候考

没报。。。酝酿中。。。准备好了再报。。。

RobinSW · 发表于 2013-5-30 17:31:03

Hliujing 发表于 2013-5-30 17:16
没报。。。酝酿中。。。准备好了再报。。。

我也是，拖到现在，打算下月考，别让我碰到你。

enkyklios · 发表于 2013-5-30 19:13:09

不能收藏留名以后想通了再回来

adamzjw · 发表于 2013-5-30 19:34:27

Hliujing 发表于 2013-5-30 09:41
如果 evidence to 表达的是 evidence的目的和内容当然是不一样的啊？表达目的evidence 目的是 suggest？ ...

你这样说的确是有问题。看看有没有大n过来破解

Hliujing · 发表于 2013-5-31 10:00:34

RobinSW 发表于 2013-5-30 17:31
我也是，拖到现在，打算下月考，别让我碰到你。

。。。。你要干嘛。。。

enkyklios · 发表于 2013-5-31 16:05:51

我觉得law后边接requiring在这儿是好的，但也并不是说to require 在其它句子中不能用，The Family Medical and Leave Act (FMLA) was the first law to require employers to ……
实事上这还是涉及到不定式和分词作定语的区别问题，，楼主不妨去找点资料研究一下

Hliujing · 发表于 2013-5-31 18:20:30

enkyklios 发表于 2013-5-31 16:05
我觉得law后边接requiring在这儿是好的，但也并不是说to require 在其它句子中不能用，The Family Medical ...

啊我想到了！你说会不会是因为：不定式后面谓语发生在前面动作之后，而分词则是表示同时性。
比如上面第一题 found the evidence 和 evidence suggest 明显 found 是先发生的。

第二题呢 comply with the law 和 law requiring 是同时的吧至少不会是 comply 比require 先发生

enkyklios · 发表于 2013-5-31 18:47:09

Hliujing 发表于 2013-5-31 18:20
啊我想到了！你说会不会是因为：不定式后面谓语发生在前面动作之后，而分词则是表示同时性。
比如上面第 ...

我也不太清楚你的意思是什么，不知道你是否看了它们的用法区别。

不定式表未将来，现在分词表示正在进行，
所以 law to requie是说law will require, reruiring是现在进行中。
evidence我还是说它和law不同，它不是一个定语

Hliujing · 发表于 2013-6-1 14:27:05

enkyklios 发表于 2013-5-31 18:47
我也不太清楚你的意思是什么，不知道你是否看了它们的用法区别。

不定式表未将来，现在分词表示正在进行 ...

我看了说的是不定式后面的谓语是发生在前面的谓语之前的而分词是同时发生的

Hliujing · 发表于 2013-6-22 14:55:30

我的帖子就这么沉没了。。。。。
关于这个问题我想了很久，我觉得关键是先看这个to 是做定语还是做状语，如果做的是定语那么要考虑修饰前面的名词的固定搭配，比如evidence 和 to 搭配问题 ground for 搭配等等这道题肯定是做定语的所以就算是固定搭配吧。

[SC总结] 关于不定式的问题！大牛求救！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()