关于不定式的问题！大牛求救！

laihong · 发表于 2013-6-22 15:44:54

这里没啥问题： to do 做定语表目的；

evidence to suggest ， “evidence的目的就是去表明什么。。。“是说得通的；

但是这里 law 的目的是要求turtle-excluder devices on shrimp nets，就不对了；这里应该是要求了turtle-excluder devices on shrimp nets的law。

sherry92 · 发表于 2013-10-4 13:06:59

lz我觉得是这样的。evidence后加分词确实是最好的，但是由于第一题中加分词的选项有明显的时态和平行错误，因此不能选啊。
而至于law，prep语法笔记有说法律法规之后基本都加分词的，连加that从句很多时候都是错的。因此我们可以理解说法律法规之类的词汇（比如law）的用法比较局限，后面只能跟分词；而其他单词比如evidence虽然分词也是优先使用，但结合语境不排除其他用法（如不定式）。

Hliujing · 发表于 2013-10-9 14:51:45

sherry92 发表于 2013-10-4 13:06
lz我觉得是这样的。evidence后加分词确实是最好的，但是由于第一题中加分词的选项有明显的时态和平行错误， ...

其实你是想说通过这个点是无法进行排除的吧。。

jichuanlan · 发表于 2014-1-11 13:47:32

c选项with its trunk originally evolved OG解释说with不能引导一个句子气，但这里为什么不能理解成过去分词作修饰呢

[SC总结] 关于不定式的问题！大牛求救！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()