以下是引用woyaodedaxue在2009-2-2 0:13:00的发言:如果只是为了避免在美国毕业即失业的话,那就不必要出国了。这样就不失业了。不感兴趣做技术的人,为了不失业弯着路走,先做做技术,然后再转感兴趣的行业吗?兴趣在技术上的话,这个就不用讨论了。另外,vt 的mis 好像就是就业就不错,可能起薪跟cmu的比差点吧。还有读cmu mism的人,换个一般学校读,本身实力强,也能拿到7,8w起薪的it职位吧,mism @cmu 校友开的几个贴,很大程度上只是宣传了就业情况,那是现在这个行业好就业,要是别的学校mis 就业不好,起薪低,而cmu的能很大程度上区分,这才是重点。 学校只是个台阶,你凭借学校的牌子能拿到面试,能不能去完全是自己的实力,在美国找工作,跟在中国一样的,学校牌子只是一个优势,更多的靠是什么,我想大家都知道吧。 说到有一个本科是商科的08年5月mism毕业,现在在oracle工作了,不知道这个人从商科到it行业,他付出了多少,那么他付出的如果去做他擅长的,会得到什么收益(当然,他可能就是擅长技术)。 不能单看结果怎么样了,中国小学都没上的暴发户多了,人家付出的,也该去了解下。 话说到这里,既然mism毕业绝大多数都是做技术的,那么,一个人本科都是cs或se的,是不是能很明显的有优势对于学商科本科的人,要是兴趣在技术,那么本科怎么没学cs或se呢。我不得不说一点,一个人要干自己擅长干的事情。不能拿自己的缺点去跟别人的长处来比。准确的给自己定位,才是最重要的。 所以,请大家看清楚行业,看清楚自己。 不出国的人来这里做什么,来看别人的笑话?不要说那些没用的。 第一,本科金融的MISM在oracle工作是因为他的工作需要懂金融,因为是做金融和财务软件 第二,至于为什么本科CS的去学MISM,是因为MISM是交叉学科,比纯CS、EE更容易在将来转型做manager和consulting. 第三,MISM不是CS、专门研究技术和算法,而是business的IT方向的应用。并非一辈子做编程、要一直研究技术。你所说的和纯商科、纯CS的专业的比较,这已经无数人说过了,弄清楚什么叫交叉学科、其优势是什么。你翻翻以前的帖子,我就不在这费唇舌了。 以下是引用woyaodedaxue在2009-2-1 20:21:00的发言:cmu 的mism的这个帖,激起了多人人去挤那几个名额 大家都是同时申好多学校的,这个你就不用担心别人了。我记得你的帖子一直都是申MISM的,有些事点到为止吧。
[此贴子已经被作者于2009-2-2 0:48:23编辑过] |