ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4116|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

请教:我现在的情况应该做逻辑还是做阅读

[复制链接]
楼主
发表于 2005-4-24 18:52:00 | 只看该作者

请教:我现在的情况应该做逻辑还是做阅读

偶现在正被自己的逻辑捆扰


第一次做FEIFEI  昨天正确率还马虎(8/18 5/18),


今天做了一个section居然连错13题!  顿时如坠冰窟.


后来总结了一下题目,结果发现[由于掐着时间做时,阅读不仔细,造成文章或者选项没看明白而造成的错误由于逻辑本身及自己思维缺陷中了ETS陷阱而造成的错误 基本上数量一致


作题感觉:


1.个人感觉很多题目在做的时候有一知半解的情况,或者有的的确可能是理解句子的水平还不到家.


2.在读题的时候觉得没有习惯去想这题的conclusion,evidence,premise等等,如果去想就会有种花很多时间的感觉,虽然也就十几秒.


3.关于阅读速度:速度大体能够达标,即1分钟10行可能还会更快,但问题在于很多时候我认为我读懂了(因此保持这个速度)但实际却没有读懂(问到问题的时候,细节,结构,往往都不对).


个人状态


我现在SC OG第4遍,待菜鸟总结综合过(目前保持感觉阶段)


RC OG第2.5遍 等待小安爆炒, 但只做过48篇OG 及4篇GWD1


CR看了不少方法论, 只做了一遍OG还不到,正确率时高时低, 这2天在看FEIFEI


问题: 原来以为逻辑已经小有突破的我现在站在了一个岔路口,不知该朝什么方向走.我看过很多N淫心经,但始终找不到解决方法.


1.请教在逻辑上有突破的或者也经历过我这种情况的XDJM: 我接下去该怎么来对症下药.是继续做逻辑还是 去试着通过提高阅读来提高逻辑.


2.读题的时候是不是要去刻意的想还是说读完之后自然会明白什么是结论什么是条件,而是我能力还不到家.

请XDJM们尽量提供你的方法和你的感觉. 小生此厢有礼了


[此贴子已经被作者于2005-4-24 18:53:22编辑过]
沙发
发表于 2005-4-24 23:37:00 | 只看该作者

呵呵 楼上的哥们什么时候考呀 ?

我跟你进度大体一样  

逻辑吗 我开始用的是last 做了十四套后就仍着没动了 还是看了看og 总体觉得逻辑的og看多了没语法收获大?然后又去逻辑区的方法那块看了看跟lawer 学逻辑 感觉收获不小。。。

板凳
 楼主| 发表于 2005-4-24 23:45:00 | 只看该作者

HI then

我是5月9号~  and you?

刚又做了2个SECTION的FEIFEI   正确率又上来了

BTW: 我是跟着lawyer学过逻辑,然后觉得收获挺大,但结果又puzzle了。

地板
发表于 2005-4-24 23:58:00 | 只看该作者

呵呵 那我个人觉得就够了吧   那你的加紧做管为东来练手了  再总结总结就够了

我月底考。。。      现在正在看阅读 阅读是我的软肋呀

5#
发表于 2005-4-25 00:29:00 | 只看该作者

先说说我做Feifei的情况:7个section,错误率为0,7,2,5,4,5,3。

做了7个section,看了feifei详解版,感觉主要问题还是对于题干的逻辑关系不清。因为Lsat逻辑的题干都比较长,如果你一口气读下来,虽然感觉懂了,但是实际上里面的逻辑关系你并没有理清。这样,问题可能来自于题干中的任何一句话,这时就傻了,往往还得重读一遍,时间也就不够的。

现在我想的解决办法是:还是得分析逻辑关系,就像阅读时得逻辑简图一样,搞清楚每句话得作用。当然这个搞清楚不是说每句话读完都要总结出个什么来,但是在读完一句,看下一句得时候,要想着这句和上面一句甚至上面几句得关系(只要有一个模糊得概念就行了)。也许这就是所说得active reading。

另外,另一个也需要突破得问题:熟悉各种逻辑题得突破方向,比如我总结得一种“措施目的型”得逻辑题,答案方向大概有:该措施是否有负面效果,该措施是否可行,该措施想要起作用得人是否会使用该措施,措施和现象之间是否需要桥梁,已有得类似措施是否有效果等等。这样,你在看答案时就比较容易反映出来正确得答案了。

一点小感想。

6#
发表于 2005-4-25 00:39:00 | 只看该作者

楼上说的分析逻辑关系是不是按新东方说的 看出是 因果结构 还是  前提结论型结构吧? 然后在去看别的 ?就是指什么它因削弱 或者什么架桥 或 断桥一类的?

7#
发表于 2005-4-25 00:51:00 | 只看该作者
以下是引用winsx2008在2005-4-25 0:39:00的发言:

楼上说的分析逻辑关系是不是按新东方说的 看出是 因果结构 还是  前提结论型结构吧? 然后在去看别的 ?就是指什么它因削弱 或者什么架桥 或 断桥一类的?



类似新东方得,但不完全,我是自己在看OG中总结出来得。我觉得新东方得类型比较粗。
8#
 楼主| 发表于 2005-4-25 01:30:00 | 只看该作者

赞同康师傅的看法,既按题目的类型来总结 又按文章的套路来总结

我隐约觉得可以那样总结,但迫于时间,不知道是否来得及,目前感觉自己还没找到感觉就没急着总结CR

先说说我做Feifei的情况:7个section,错误率为0,7,2,5,4,5,3。

羡慕ING。。。。

呵呵 那我个人觉得就够了吧   那你的加紧做管为东来练手了  再总结总结就够了

我月底考。。。      现在正在看阅读 阅读是我的软肋呀

我还不知道具体什么是GWD,但感觉FEIFEI+OG仔细看应该可以了,不知兄台高见

月底考 加油哦  BLESS U~

9#
发表于 2005-4-26 00:57:00 | 只看该作者
官卫东的题啊,下载区有下啊。楼上赶紧去下啊
10#
发表于 2005-4-26 06:02:00 | 只看该作者
时间紧张还是先做阅读吧.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-16 11:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部