- UID
- 504673
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-1-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Focus Group:
定义密集经济,并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释:第一,扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊(这里高亮);第二,就算这个地方没什么特别的,这些什么公司(这里是高亮的三个单词,不大记得了,似乎有一个是structuring)他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的
P1: 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度,大部分公司运用focus group和test marketing两种方法。FG优点: 1)成本低inexpensive;2)保持商业机密。(testing的缺点?作者对quantitative testing的看法:Expensive)
P2: FG缺点: 1)不能外推,无法quantitative,从而无法对于consumer scale做出准确推断; 2) concept and execution of marketing不能被评估,而这个其实很重要:是否吸引顾客还要看公司对于这个产品的promotion strategy. 然后举了个例子. (这个例子的作用?关于data的定位,无法quantitative,无法对于consumer scale做出准确推断)
S会同意关于第一个高亮的什么说法,我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍,
第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage:insufficient to explain
第二段的中的一个limit的。问customer基于:我选的是depend on 什么公司的successful的答案
第二段引用的理论的implication,用排除法
P3: 缺点P4: 缺点:不能放在竞争中评估
Q: P3在结构上有什么作用?A: 对P2的延伸
Q: 主旨题A: 说focus group不好,很多limitations
|
|