ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1381|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

求助 寂静 227 我想的很大家讨论的都不一样啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-17 16:24:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
227、    有一道DS, 问 | s-t | < | |s| - |t| |? (1)st<0  (2) s-t<0
我是举例带入算的,结果是C
我不知道你是怎么举例带入的,下面是我的算法
根据条件一,s和t符号相异,那么| s-t |一定等同于  |s| + |t| ,这样的话无论| |s| - |t| |再怎么变换,他始终是小于|s| + |t|,这样的话不就可以确定原假设不成立,即充分了么?
当然,根据条件二,s-t<0 是推不出唯一的原假设的,因为而这可能相等(比如说0和1),也可能有大小关系(不如说-1和2),因此不充分
综上所述,应该选A
-- by 会员 westlifewsc (2011/5/12 21:43:36)





你说得没错.这样的如果ST<0,| s-t |一定等同于  |s| + |t| , | |s| - |t| |<|s| + |t|.你的出得结论是 | |s| - |t| |<| s-t |,
但是原题目是说 | s-t | < | |s| - |t| |,这样A不成立吧?
-- by 会员 aquilia (2011/5/12 22:08:47)




,可不可以这样说呢,当A成立的时候,那个不等式是不成立的,有明确结论,所以A是对的。
-- by 会员 一缕晨光 (2011/5/12 22:41:32)




同意,题目问的是原式成不成立~根据条件A就能得出结论,原式是不成立的,那就应该选A


上面是大家的讨论,但是我觉得(2)单独也可以推出来那个等式不可能小于啊,只可能是大于等于  所以我觉得(2)单独也sufficient    
请大家帮忙看看  多谢大家~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-5-17 18:03:15 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
板凳
 楼主| 发表于 2011-5-17 19:23:48 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)



恩~这题我想了很长时间  始终都觉得应该是D啊
地板
 楼主| 发表于 2011-5-17 19:24:14 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)




恩 这题我想了好久啊  觉得应该是D
5#
发表于 2011-5-17 19:36:42 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)



s<0,t>0,明显可以等于可以小于呀。。。为嘛不能<。。。
6#
发表于 2011-5-17 19:37:21 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)





恩 这题我想了好久啊  觉得应该是D
-- by 会员 flywer (2011/5/17 19:24:14)



我肿么觉得原来的是对的。。。
7#
发表于 2011-5-17 20:20:54 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)






恩 这题我想了好久啊  觉得应该是D
-- by 会员 flywer (2011/5/17 19:24:14)




我肿么觉得原来的是对的。。。
-- by 会员 范筱筱 (2011/5/17 19:37:21)



假设s<0, t>0, 则| s-t | 为s.t两点分别到原点的距离相加,| |s| - |t| |为s.t两点到原点的距离相减, 不可能小于啊!
8#
发表于 2011-5-17 21:02:31 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)






啊好像是的,我现在看也不知道我刚咋想的了。。。

恩 这题我想了好久啊  觉得应该是D
-- by 会员 flywer (2011/5/17 19:24:14)





我肿么觉得原来的是对的。。。
-- by 会员 范筱筱 (2011/5/17 19:37:21)




假设s<0, t>0, 则| s-t | 为s.t两点分别到原点的距离相加,| |s| - |t| |为s.t两点到原点的距离相减, 不可能小于啊!
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 20:20:54)

9#
 楼主| 发表于 2011-5-17 22:37:01 | 只看该作者
这里2是对的吧,假设s>0, t>0 or s<0, t<o. 则| s-t | = | |s| - |t| |
假设s<0, t>0, 则| s-t | > | |s| - |t| |, 永远不可能<的吧!同意LZ!选D
-- by 会员 lyr615 (2011/5/17 18:03:15)




s<0,t>0,明显可以等于可以小于呀。。。为嘛不能<。。。
-- by 会员 范筱筱 (2011/5/17 19:36:42)



如果这样能的话  (1)也不成立了
10#
发表于 2011-5-17 23:12:28 | 只看该作者
我认为(1)充分。因为异号。等式左边是两个正数相加,右边是两个正数相减。左边一定大于右边。
(2)不对,如果s=3,t=5,等于;如果s=-3,t=5,大于。不充分。
所以A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-25 11:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部