旧JJ考古: 【版本1】最后一篇讲什么Venus星球上lava,不同专家认为分类不同。很多专有名词,还有好多星球名称。 【版本2】讲Venus表面的lava。有学者说Venus上的lava和月球表面的什么什么rill差不多,作者说不对,差多了。lava很浅,很长,流的方式也不一样,还有沉积物,跟那个什么rill根本不同(有题:问以下都是lava不同于。。rill的地方,EXCEPT,有人推测说lava的形成是一种类似火山喷发的东西造成的,但是这推测不对,因为那玩意一喷发,出来的流质会很快凝固,并且会很深,不像lava那么浅。… … 最后提出lava根地球上一种的carbonate流质最相近 【版本3】第一段,There are three different theories about how moon becomes based materials that US astronauts brought back. The author point put that those three theories have some problems. 第二段, a new theory Clin.. can explain and has more evidence to support its theory. 【版本4】关于Venus 上channel (原题是拉丁文名称) 的成因。有人说venus上的channel是月球channel(原文是另外一个拉丁文名称)一个特例。但实际上,是一种distinct 类型。根据channel里固化lava的状态推测lava的成分类型,和月球的性质根本不同,而和地球上的一种lava却具备那种特性。 【版本5】先说科学家发现金星上有某种lava channel, 以为跟月亮或者其它什么星球上发现的差不多。结果发现有诸多不同之处,好像说了4点不同(有考点,问哪项是这四点中没有提到的)。中间一部分记不定得了。Assumption, 主要解释为什么channel可以很长,说了一个形成长channel的process,其中好像说lava比周围的物质温度高什么的,然后又说在金星上并没有发现支持这个process的具体证据,但发现在8球上的channel找到了证据。(有考点,问提到地球上碳化的lava是为了什么?)另外还考到主题题。 【版本6】LAVA OF VENUS 60行左右 在VENUS 上有个LAVA CHANNEL (为CANAVALLI,斜体 ), 传统认为它是peculiar version of a type of ABC (一个特殊名词) of the moon. 然而,另外一个人认为不对,?に礳anavalli is more narrow and (细节题,问月球的ABC和CANAVALLI有不同之处EXCEPT: 有个迷惑选项: 3个都好区分,就是lava 和 exhibit different meandering behaviors弄得我头大 ) 然后开始论证,说canavalli应该不是LAVA 的sediment, 因为Canavalli不大可能能流这么远的。因为:heat 不够支持lava流这么远,即使温度够的话,根据麦哲伦号的图片显示,流出的lava 根E不能被这个CHANNEL所包含(就是说流太多了,肯定要溢出来)。然后,有个人说了,它有可能能流这么远的,是因为熔岩的Viscosity比较低,所以可能流到那么远。Lava of silicate does not demonstrate such behaviors. Carbonate that are rarely found in Earth does. (这里有细节题,我记忆有点模糊了,反正就是对这个粘度和SILICATE和CARBONATE的关系,好像有2题)。 主题题:我选的是,用各种不同证据来否认某个VIEWS. 【版本7】说到最近一帮科学家在研究金星上的lava,叫什么Chilli(拼的不对)的,这种该死的岩浆,形成了一种channel,跟以前在月亮上啊,什么地方发现的S的一种岩浆不大一样。然后开始研究这种lava的特性,什么延绵千里,骆绎不绝。科学家就奇怪了,按照venus上的气温,这种岩浆应该出来不久,就会固化啊,怎么能流这么远? 然后就说,这种岩浆特性跟其它的不一样,粘度低,所以流动性很好(这里考到一个题,问这种岩浆有什么特性,答案就是fluid性能比较好啦)。大家注意这个词viscosity,是粘度的意思,还好大学时候学过流体力学。 然后又说了,这种岩浆跟在地球上发现的一种carbonite岩浆也不一样。以前发现的各种岩浆,都跟venus上的特性不一样,所以流不远,除了地球上发现的carbonite岩浆。这里又考到一个题,what can be inferred about the carbonite岩浆。答案就是,这种岩浆流动性也很好,能够跑很远。然后全文结束。 主旨题,我有点吃不准。我还是选了A,比较Chilli的岩浆跟S岩浆的区别。C也很搞的,但是我没选,因为C是讲describe the properties of a lava。我觉得这篇文章不是讲lava,而是讲lava形成的一种channel: Chilli。 【版本8】在VENUS 上有个LAVA CHANNEL (为CANAVALLI,斜体 ), 传统认为它是peculiar version of a type of ABC (一个特殊名词) of the moon. 然而,另外一个人认为不对,canavalli is more narrow and (细节题,问月球的ABC和CANAVALLI有不同之处EXCEPT: 有个迷惑选项: 3个都好区分,就是lava 和 exhibit different meandering behaviors弄得我头大 ) 然后开始论证,说canavalli应该不是LAVA 的sediment, 因为canavalli不大可能能流这么远的。因为:heat 不够支持lava流这么远,即使温度够的话,根据麦哲伦号的图片显示,流出的lava 根本不能被这个CHANNEL所包含(就是说流太多了,肯定要溢出来)。然后,有个人说了,它有可能能流这么远的,是因为熔岩的Viscosity比较低,所以可能流到那么远。Lava of silicate does not demonstrate such behaviors. Carbonate that is rarely found in Earth does. (这里有细节题,我记忆有点模糊了,反正就是对这个粘度和SILICATE和CARBONATE的关系,好像有2题)。 主题题:我选的是,用各种不同证据来否认某个VIEWS. 考题: 1. 先说科学家发现金星上有某种lava channel, 以为跟月亮或者其它什么星球上发现的差不多。结果发现有诸多不同之处,好像说了4点不同(有考点,问哪项是这四点中没有提到的) 2. 细节题,问月球的ABC和CANAVALLI有不同之处EXCEPT: 有个迷惑选项: 3个都好区分,就是lava 和 exhibit different meandering behaviors弄得我头大 3. 问提到地球上碳化的lava是为了什么? 4. 另外还考到主题题: 我选的是,用各种不同证据来否认某个VIEWS. 我还是选了A,比较Chilli的岩浆跟S岩浆的区别。C也很搞的,但是我没选,因为C是讲describe the properties of a lava。 5. 主题题:我选的是,用各种不同证据来否认某个VIEWS. 6. 反正就是对这个粘度和SILICATE和CARBONATE的关系,好像有2题 7. 这里考到一个题,问这种岩浆有什么特性,答案就是fluid性能比较好啦 8. what can be inferred about the carbonite岩浆。答案就是,这种岩浆流动性也很好,能够跑很远。 9. 这里又考到一个题,what can be inferred about the carbonite岩浆。答案就是,这种岩浆流动性也很好,能够跑很远。然后全文结束。 |