替老公放狗,回馈CD 祝大家好运!
740 (Q50/V40)
作文: 一个城市的planner给mayorpropose 一个城市规划建议,想引进creativeindustries来推动当地经济,他引用一个scholar的话说因为这个industries的人都喜欢非常open的生活环境,有咖啡馆,步行街之类的,所以如果把当地一个旧仓库区域改造成这样的有文化氛围的步行街,就能够吸引这样的industries,从而推动当地经济。 攻击: 1. Target对象错了,首先应该吸引的是这些industries的公司,而不是这类工作人员。要吸引这类公司,更重要的考量应该是税收优惠,周边商业氛围,以及政府政策之类的,而不是这样的软环境。 2.即使是吸引这样的从业员工,他们的主要考量也是工作机会优先,而非生活环境,这样的软环境是goodto have,但或许不是核心考量。 3. 选址,在前两点解决的情况下,选址也很重要。这个地址必须是符合相关公司以及从业人员需求的,不是随便选一个旧仓库。 IR: 记得的不多 有一道是说人对公司的商业行为产生的社会福利的态度以及相关的marketingstrategy,主要观点是说如果公司告知客户这些活动也会给公司盈利的时候,人们倾向于相信公司不是主动做好事的,社会福利是其盈利的副产品,总之就是对公司持怀疑态度。出了三道题,都是针对对于人对公司某些行为的态度的。 有一道是柱状图,三类情况ABC在三家各自占的比例,问两个问题,一个是问其中A在几家的比例超过45%,另一个是问B在哪家超过50%(我玄德没有0) 还有一道是皮萨小哥(忘记是数学还是IR了,现烤的和冷藏的包装法和价格不一样),问3个package里面每一个有没有超过15块运费。 数学: 感觉基本不难,有一道用到了inch和feet的换算,题里没有提供换算比例。 做的时候太快(提前15分钟做完了。。。),而且不知道换库没遇到一道熟题所以可能有点紧张出了点错。 阅读四篇: 第一篇是说marketingefficiency, 介绍了一下这个理论 (市场价格基本反映卖家和买家对于股票的市值期望,而影响价格波动的基本上是外界的新出来的消息),第二段challenge了一下,举了资产泡沫的例子。人追涨杀跌的心态使得泡沫形成,此时的价格是虚高价格。 Q1是问作者同意下面哪种观点,反正选的是驳斥传统marketingefficiency的 Q2 是主旨,应该是批评一个传统观点。(选项记得不是很准了)。 第二篇是说美国大公司由于国际竞争激烈开始狂砍成本。其中最多的就是砍人头。这样是与之前招人的时候的承诺相违背的,不过作者觉得这是件好事。大公司的Managerialhierarchy 让决策变得比较死板,而且人也没什么做事的动力,都要听领导。砍完人在新的架构下更加鼓励中层做决定的自主和创新性,这样对他们的职场是好事,更加与时俱进。 问题不记得了,基本都是围绕作者对砍人的观点。 第三篇是说加州的蝴蝶向墨西哥迁徙。 第四篇是说一帮人搞了一个可以折射微波的装置。
先去散步了。。。后面两篇细节随后。。。。
第三篇:
加州蝴蝶被安第斯山脉分成两拨,一拨在南加州海岸过冬,另一波不知道,有一群好像是多伦多的人搞了个研究,在蝴蝶上粘记号(glue), 然后追踪发现这些蝴蝶跑去墨西哥了。
第二段说发现这些蝴蝶过去不是经过一代,而是要在路上繁殖几代。这些科学家是根据这些蝴蝶分泌的特殊化学物质用碳定位的方法来研究。
第三段是对这种研究方法的详细说明。
第四篇(考古)
另一个同学好像也遇到了,第一段解释了公路上空气温度分层对光线的折射作用,第二段借着第一段的原理解释了一帮科学家搞出来的一个cloak 微波的装置,核心部件是一个加工出来的可以影响微波传播速度的物质。 |