有多少人22号小作文第三点没搞明白

Superblack

我自己是没听清楚，觉得逻辑有点小问题，并且看几位CDer的jj上也都说那点没听清

大家聊聊

jeannefq

偶没有明白...

llxx1985cn

我听到的是这样的意思  如果不是私人收藏，很多的东东就不会被发现，比destroy 更糟

yl81

我3个论点只听明白了第二点. 第一点根本没听见, 那个PROFESSOR发FOSSIL的音超怪无比, 我直到她提了第4次, 才明白说的是FOSSIL.第三点听得支离破碎的几个词汇, 也不知道具体说了什么. 然后根据记下的几个词汇自己胡乱发挥. 唉, 一个惨字呀...

正在到处找考位打算重考呢.

realclassica

我在９．２２考试的时候是第三点大概是这样写的：

Third, contradicted to the idea that fossils might be destroyed by untrained private collectors mentioned the in the reading passage, the professor argues that although fossils purchased by non-professional people and they might damage the fossils to a degree, it is these private collectors that stimulate the discoveries of various kinds of fossils.Therefore purchasing fossils by private collectors can lead to more discoveries of fossils.

lifeiteng

ls写的挺好。

其实是这样的。

文章里说化石被这些没脑子的购买者损害了，因为他们没知识。可是教授这样说。她说是损害了总比没有的好。损坏了你起码能看见，没有他们这些化石就永埋地下，都不会被人发现了。这就是“害了总比没有的好”