[揽瓜阁精读] 262. 大熊猫Giant Panda和red bear

D123L

see

feijinbufeijin

262 大熊猫giant panda 和red bear
第一段：害羞且温柔的熊猫AM带领着游牧的生活在中国西部西藏高原边界的A竹林。随着它大大的眼斑、米奇老鼠的耳朵以及幼气的外表，它是所有动物种类中最被广泛认识和保护珍贵的动物之一。尽管从进化观点的角度来看它是最神秘的动物之一。在将近120年里，生物学家关于它的品种分类持着不同的意见，相反想把它归类为熊族。我的研究和我那些在国家癌症中心和国家动物园的同事揭示了熊猫祖先是如何存在到现在的谜团；
第二段：争论是从1869年GP第一次被David描述出来, David把熊猫认定为一种科学界里的新物种，冰给它名迷宫UM。在接下来的时间，AM检验了david送给他的骨头材料，然后判定GP更接近更稀有的红熊猫AF，而不是熊类。ME相信有着熊样子的GP是从过去进化来的，反映了是从祖先一传来的，祖先在熊和浣熊里都很普遍，他重命名GP为AM
第三段：还是介绍了一些关于熊猫分类的争论和发展。自从上面的时间之后，有超过40个关于GP祖先的条约被发布，但尽管这些并没有产生一个清晰的共识。1964年DD，发布了一篇涵括较广关于A的解刨学，其中包括了五十种可比器官系统。之后RF独立总结出GP应该归类于浣熊家族。但更最近的一些学者建议GP应该归类于他们自己的家族A，这个观点被中国的科学家所支持。
第四段：这一段是科普同类和同族的区别。类似的问题反映了要判断动物拼争以及他们和其他有机体关系的困难，如果是同类的话，他们就是来自于同一个祖先，他们会有一些大致的共同特征形态。举例了人和猫。然后两种品类的如果同类的特征越多，最终呈现出来的形态特征也会越相似；
第五段：确定同源特征的其中一个困难之处是它是基于基因的，但是关于基因又是很难被理解的，一个很小的改变可能会导致巨大的变化；
第六段：如果有两个或者更多的特征是类似的，这意味着他们这些品种拥有相似性，无关的有机体会有相似的构造来应对相同的环境。鸟和昆虫的翅膀就是一个例子，他们表现出一样的功能但是来源自不同独立的方式。因为相通性并不会共享同一个遗传。这也是GP的解释

ninaninanina

查看

Kerry34

感谢分享！               

hwthwthwt

1

XX829412

看一下！               

科科拖拉机

262.大熊猫和red bear
主题：自然科学——生物进化；类型：探究
文章主旨：通过研究大熊的例子，探究识别同源特征困难的原因
文章结构：概括熊猫的演绎谜团——整个研究方向的进程——所反映出systematists的总体研究困难——识别同源特征困难的原因——类似但不同源特征的原因
文章大意：
P1
以进化演绎的眼光看待熊猫也是最神秘的。将近120年，生物学家一直在争论熊猫究竟什么类别的动物。是熊科、浣熊科还是自成一派。但最近的研究已经解开了这个谜团。

P2
起初：1869年PAD认为熊猫是新物种。随后：AME检查了熊猫的骨骼并且认为熊猫是小熊猫的近亲，相比于熊，所以大熊猫是熊和浣熊共同祖先的后代。

P3
从那以后，超过40篇关于大熊猫祖先的论文被发表，但是没有一个明确的共识。1964年前后，DDD发表了一个对大熊猫解剖的广泛描述，并且在一个50个器官系统的比较研究中总结了大熊猫是熊科动物。DM和RFE基于行为和心态学推断大熊猫属于浣熊科动物。最近生态学家JFE介绍大熊猫应该是自成一派。自成一派的说法被中国科学家赞成。

P4
这些问题反映了系统主义者遇到的困难，他们必须识别物种并确定它们与其他生物的关系。一个系统主义者必须作出的关键决定是一个特征是否和另一个相似的特征同源，或者只是类似而已。如果一个特征是同源的，它可能共同血统的结果。例如Mammalia和cat。进化关系的程度是由不同种族的共同同源特征的数量决定的。两个种族关系越近，他们之间共同特点就越多。

P5
一个识别同源特征的困难就是基因基础很少被理解。一个微小的形态变化可能是由于多个基因的广泛重组造成的，因此代表了分子水平上进化的量子飞跃。相反，一个明显的主要结构改变可能源于一个小小的基因改变。「形态上的不同可能源于复杂的基因重组也有可能是小小的基因突变，这是很难鉴定的」

P6
如果两个或多个物种拥有的特征是相似的，这意味着这些物种的相似性归功于趋同，即不相关的生物响应相同环境而进化出相似结构的过程。例如鸟类和昆虫的翅膀就是趋同。它们表现出相同的功能但是进化于不同的方式。因为趋同的特点并不共享同一个血统，所以他们混淆了演绎过程并且误导了科学家。

ccccyz

12

站着把米挣

1

dilucragnvindr

来了