ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: atoma
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] 连续2年申请没有offer后的感想

[复制链接]
41#
发表于 2010-5-21 02:17:44 | 只看该作者
这位哥们怎么有点说不明白的感觉,MBA和PhD相比不是说难度不难度的问题,完全没有可比性。那几个M7的一年mba都进几百个,中国人才几个?据我所知远远不止!而且海同学申请的帖子我也一直看了,他的专业cmu相当好,PhD的专业排名具体到哪个教授的研究放向而不是简单的mba的综合ranking。

看看mba学的那些课程,弄几个case study吹吹,再去看看top学校phd 课程的要求,或许你会明白,好好做点b school phd的分析再来谈比较好。

当然我没有丝毫攻击的意思,只是讨论,以我的经验,那个海同学和那个D开头的去lbs的同学能力(我说的是能力,并不是说他们已经具备了,可能工作经验不到)放在mba申请top 10肯定没有问题。

总的来说,个人有个人的需要,看自己的规划发展了,不过要说难度,我重申一下,没有可比性!





MBA的选择方法和你说的一样的
gpa,G/T,数学分数,还有一些软性的东西,每部分打分之后按权重相加排队,按顺序录取!
最多就是gpa和一些软性的指标的权重差别,比如MBA看重leadership,Phd看重gpa(代表research能力)

还有,MBA不仅仅局限在management上,还有finance/marketing/strategy/enrepreneur/甚至是operation,supply chain
所以对比的时候应该把这些专业/相关专业的Phd加起来一起比人数
不过如果每个部门只有2~3人,那确实比较难(我知道insead招的就很少,1年10几个?比MBA确实少很多)

还有,top20真的那么强大么?按照申MBA的经验,其实top10还是比较强,top15很不错,15~20的只能算regional很好,但national一般,international很一般了

PS: to 海同学,我列举hbs只是想说,CMU/AT对reapplicant容忍,不代表前面的学校都接受,毕竟这俩学校一个是top15,一个是top20的下限了(他们很好,没有攻击的意思),并不具备代表性吧
-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/5/20 18:19:02)

42#
发表于 2010-5-21 03:13:11 | 只看该作者
作为一个在美国读PHD的人,我的建议是想清楚你想干什么?如果想回国,那就不要再出来读PHD了,我可以保证,真实的美国和你现在想像的很不一样。而且这5年的经历,是否能帮你回国谋到一个不错的职位的确很难讲。如果你愿意留在美国,那读个top20的phd,然后在美国一个牛校做教职也很不错。
43#
发表于 2010-5-21 06:52:30 | 只看该作者
top10的mba其实容易申请的很,工作几年,找个校友推荐,自己再能吹一点,就行了。

Autsin的Accounting phd排前五就是个joke,他们自己都不信。
44#
发表于 2010-5-21 08:37:40 | 只看该作者
培养一个商学院的phd学校至少要出10w刀,培养一个MBA学校赚10w刀,不一样的。
另:为什么说top20的phd回国“是否能帮你回国谋到一个不错的职位的确很难讲”。
lz争取把paper投出去吧,机会会大很多。而且,导师是王道,rank没用。
45#
发表于 2010-5-21 10:53:13 | 只看该作者
第一, mba rank跟phd research rank两码事。
第二,评价一个phd program主要看faculty publication和过往学生placement。
第三,建议楼主放宽择校范围。
第四,真正热爱学术的话,不建议回国faculty。
46#
发表于 2010-5-21 14:02:15 | 只看该作者

推荐信是个大问题,没有认同感,人家当然不会收你

我觉得你个人还是更应该申请MBA的项目而不是phd
47#
发表于 2010-5-21 14:17:56 | 只看该作者
受不了了。。。明明大家好好地在讨论PhD,冒出来一人自己一个人在那里狂说MBA。。。还自以为很专家。。。ft

LZ能拿到那些面试已经很厉害啦,是不是面试做的不够好啊,聊下来对方觉得没兴趣了?
48#
发表于 2010-5-21 20:09:15 | 只看该作者
回去到底好不好可以另说,但真要回国的情势真有这么严峻么?
国内除了中欧长江北大,好像没什么学校有Strategy牛人全职回来的吧,清华有几个,但不多. 至于复旦,企管系里也就1,2个普通学校的一般水平的Strategy海龟,交大人大之类目前好像都还没有...现在很多学校海龟是不少,但10个里9个是Economics的.  说复旦5年后看不上TOP20的Strategy,我觉得好像蛮荒谬的....  
难道国内招Faculty有什么隐情? 请熟悉的人指教下
,
49#
发表于 2010-5-21 22:02:52 | 只看该作者
I think the issue is that famous university graduates do not definitely have good publication record. They may not have any journal papers. It would be the main reason why they apply Chinese local universities that provide much lower income than the American universities.

Conversely, local university graduates can have more publications than overseas graduates, particularly their supervisors are from overseas or Hong Kong. As overseas graduates require higher levels of salary, they are not so attractive.
50#
发表于 2010-5-22 09:45:27 | 只看该作者
sm1说得很有道理啊。你老师劝你不要读,可能是看到很多美国回去的博士找工作不顺利。他忽视了通常都是research做得不好的博士才选择回国找工作。他的sample有self selection的问题

做得好在美国应该还有很多机会的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-13 18:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部