- UID
- 631745
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-5-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我说一下我的理解,原文的逻辑是尽管在Goreville’s central shopping district这个地区的D store将会由于竞争者S在五年内关门(潜意思是D store竞争不过S store), 但是这片地区不会空着。后面部分是一个类似的例子,这块很容易让思维出现混乱,在这个例子中C store每挤垮一家店就会有一家新店建立起来(潜意思是在S的case中也应该是同样的)。
B选项削弱,B选项说在C边上开的新店都是D store(这里我们可以理解为普通的nondiscount store竞争不过C),如果是这样的话同样的情况在S选项中就不会发生了,因为D store竞争不过S store啊(两者都是discount store),所以在S周围就不会有新店开了,这样就削弱了原文的结论。
不知道这样解释清不清楚,我也是看了OG的解释才弄明白的,OG的解释其实很好,建议LZ好好看看 |
|