ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2868|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

二战680 Q51-V30,求助大牛。。。

[复制链接]
楼主
发表于 2012-9-8 09:56:38 | 显示全部楼层
同学,听我说,我和你有过很相似的感觉. 我说说我的感受:

逻辑
其实对于阅读的要求很高,那么长的题和选项要在两分钟内做完真的很吃力.我一开始也是不行,就像通过
各种方法来弥补,看了manhattan, bible,总结了很多, 但是没什么用.   我有一天就翻译了很多逻辑题,我发现并
不是我们不会做逻辑题,并不是内在逻辑关系很难,而是我们读不懂. 而且逻辑题的逻辑关系不是很难的. 所以一
定要按照lawyer的分类多做题!!!! 多做才是王道,等做了很多题的时候, 做逻辑自然而然就很快了.

阅读
我考前阅读也不好, 我也用过小安阅读法,高了有60篇, 但是成效甚微. 后来我和女朋友就分析原因总结了,
小安阅读法并不是适合所有人, 我就是典型, 高了无数篇但还是很差!!! 你和以到我写的一个帖子上去下一个
GWD的复习资料,里面说的阅读方法就很好. 我觉得你可以试一下.

http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-761634-1-1.html

相信你会成功的!!
沙发
发表于 2012-9-8 10:19:01 | 显示全部楼层
同学,听我说,我和你有过很相似的感觉. 我说说我的感受:

逻辑
其实对于阅读的要求很高,那么长的题和选项要在两分钟内做完真的很吃力.我一开始也是不行,就像通过
各种方法来弥补,看了manhattan, bible,总结了很多, 但是没什么用.   我有一天就翻译了很多逻辑题,我发现并
不是我们不会做逻辑题,并不是内在逻辑关系很难,而是我们读不懂. 而且逻辑题的逻辑关系不是很难的. 所以一
定要按照lawyer的分类多做题!!!! 多做才是王道,等做了很多题的时候, 做逻辑自然而然就很快了.

阅读
我考前阅读也不好, 我也用过小安阅读法,高了有60篇, 但是成效甚微. 后来我和女朋友就分析原因总结了,
小安阅读法并不是适合所有人, 我就是典型, 高了无数篇但还是很差!!! 你和以到我写的一个帖子上去下一个
GWD的复习资料,里面说的阅读方法就很好. 我觉得你可以试一下.

http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-761634-1-1.html

相信你会成功的!!
-- by 会员 chengyangzc (2012/9/8 9:56:38)




我也觉得逻辑的大问题还是在看不懂上.....看的很吃力,花的时间太多.....
然而直接看中文的一扫就出来了.....
原来还是要多做呀.....
-- by 会员 lelechen1107 (2012/9/8 10:14:32)




是的啊,一定要多做,我考前就花了一个星期时间,每天早上逼自己做30多道逻辑题,每5题为一组, 每天做每天做, 后来有一天我就发现我能读懂文章了,
后来连阅读也好了.
板凳
发表于 2012-9-9 08:33:24 | 显示全部楼层
你去看一下我的帖子就知道了,三言两语也讲不清.http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-761634-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-11 11:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部