（急）请大家帮忙：刚开始复习逻辑，错很多（17错11），应该怎么办？

xiaomakunkun

这几天看了一下lawyer的逻辑方法，好像主要是将题目分类，然后归纳各类题目的一些特征来帮助解题（因为自己还没有开始复习逻辑，所以很多东西还不能理解，还请大家提醒）。
我觉得既然要分类归纳题目特点，肯定要先自己做一做才能了解题目到底有哪些类型。所以就做了一下OG的DIAGNOSTIC的问题，17个，结果错了11个。。之前我做阅读的时候遇到WEAKEN这类问题，错误率也很高，而且做得很费劲，这么悲催且丢人的结果实在让我觉得不知所措。
按这个情况，我如果继续直接做OG里的逻辑题，是不是都不得其法？我是不是应该先做一些什么学习的工作再进行题目的练习？我应该选择什么材料学习一下呢？
请大家给我一点建议吧~~谢谢大家~：）

xiaomakunkun

我觉得逻辑需要自己多思考吧,盲目多做是没有用的,逻辑确实是有几种类型的题目的,做个50道应该都能够碰到了吧(这个不是很确定,自己感觉是)
个人认为,题目类型什么的都不重要,关键是自己有没有想清楚,看选项之前,先要明白题干讲了点什么,然后argument是什么,然后再看题目,这样会比较好一点.
另外,根据之前前辈的建议,先要搞清楚你是因为什么错了怎么多,是因为题目看不懂(比如太多生词不认识?还是长句子理解不好,句子意思没有明白清楚?如果这些都不是,可能是逻辑题目本身比较弱,逻辑分析能力有点不强,那就多思考)
另外关于逻辑方法,反正我是没有看,因为我觉得别人的思路不一定适合自己,看看OG的解释然后自己多思考,可能反而可以总结出适合自己的逻辑方法,但是每个人的习惯不同,所以还是看你的英语复习习惯吧(比如我以前的英文考试习惯,就不喜欢看方法类的书,XDF上过托福的,里面讲的阅读方法什么的我觉得要掌握还不如自己做,自己看自己的习惯,别人的东西用起来总觉得不顺手,所以GMAT也就如法炮制,但是如果你比较习惯先看方法然后实践,那可能还是先看一下别人的方法,系统的有个了解会比较好)

只是自己的小小意见,仅供参考,祝复习成功,加油加油!

-- by 会员 小球儿滚滚 (2011/4/25 20:54:23)

很惊喜于看见这么长的一条回复~~谢谢你这么认真地给我建议和帮助~~我决定先把OG做一遍，看看自己到底弱在哪里，然后再想办法去改进~~再次感谢你的帮助~：）

xiaomakunkun

LZ别感伤，我之前也在复习CR，一开始做那个DIAGNOSTIC也错了9道，不过后来发现那些错题大部分是题目看不懂，后来做prep+OG，错的题主要也是看不懂，句子一长就不行了，现在每天抽半小时看看杨鹏难句。所以同意小球儿的意见，还是看看自己错的原因是什么，然后有根据的复习。我现在就不知道自己复习的方法对不对（我是一口气把那些题目都做完，然后在分析），NN帮忙解答解答~~

-- by 会员 gegefdt606 (2011/4/25 22:52:55)

我是每天做一定的题，然后看OG的解释，然后在自己的总结表格里记一下OG所讲的逻辑思路。我觉得还是当时就解决问题最有效~~谢谢你的建议~~一起加油~~

xiaomakunkun

我也觉得，逻辑最重要的是把题目看懂，我现在也还是菜鸟一个，做得少，也许适合你现在的状态吧
先把题目做出感觉，然后再找捷径和技巧
我发现做逻辑的时候要用最直接的思维，不要跳跃，不然就很容易做错
现在才发现这么点，以后总结出规律再继续交流~~
加油！！

-- by 会员 若渺2008 (2011/4/25 23:22:17)

好~我觉得也是做题慢慢摸到一点感觉，才能再找办法的~有空多讨论~~加油~~：）

xiaomakunkun

加油加油！一定能够成功！！

-- by 会员 小球儿滚滚 (2011/4/27 0:30:57)

我会努力滴！

xiaomakunkun

kunkun，我有一段时间没有复习CR。
首先希望你不要灰心。复习GMAT这段时间，我深深发现G是个循序渐进的过程。
CR，我的个人感觉是，把OG做完后，针对性的对每一类题进行突破，例如假设，评价等题目做一个分项突破。应该会挺有感觉的：）我现在还没用lawyer的方法。因为阅读还没出关，等第二阶段再用用。嘿嘿。加油哈

-- by 会员 rylstar01 (2011/4/27 12:47:31)

谢谢star哈~~我各项混着做的，语法一直没弄好，现在可着急了，OG总结到现在没弄完。。呜呜。。
我发现一个问题~我看题目的提示词和中文的划分题型对不上号。。RC和CR都有这个问题。比如我做RC的时候总是错SUPPORTING IDEAS，基本上可以知道是细节题，但是EVALUATION我就不知道该划分为什么题型了。。

xiaomakunkun

LZ刚开始看逻辑，还是先把OG吃透比较好，Lawyer的方法很好，但是你自己最好在对逻辑有个大体的把握之后再去看Lawyer的方法。OG在看的时候一定要看透OG的思路是什么样子的，刚开始可能会很痛苦，但是慢慢的就会好了，OG的思路是最重要的，Lawyer的方法也是以OG为基础总结的。而且逻辑的大部分题需要你在读完提干之后把握到题干到底说了个什么问题，分为几个部分，各个部分的关系是什么样子的，在读选项之前在脑子里形成对题干的提炼。Lawyer建议推后看，而且Lawyer并不是说分分类就完事了，Lawyer的分类是为解题思路服务的，CD上有很多Lawyer和携隐（这是两位大牛）对具体题目的解答，看一看是很受启发的。杀G路很痛苦，挺住啊

-- by 会员 zhangmile (2011/4/27 14:11:52)

嗯~昨天和今天一共做了OG的51个逻辑，错了10个，看了OG的解释，大多数题我都能尽量按照OG的思路去想，觉得做题的感觉和思路的确是要自己慢慢把握的。有关LAWYER和携隐的解答帖，谢谢你的提醒哈~~：）

xiaomakunkun

其实cr只要是把原文和题目看懂，特别是题目。根据题目才会知道往什么方向来思考。练习时间长了就会有固定的解题思路了。我没看lawyer，我做的是狒狒的题目，包括解释。我觉得把狒狒仔仔细细过3遍，og再过几遍，85%正确率应该没有问题了。我当时cr提高特别快，也是这个方法。lz不妨试试。

-- by 会员 sunyan730 (2011/4/27 17:02:51)

嗯~好的~我也打算做完OG以后做一下狒狒逻辑~这两天做了一点题，有一些类别的题目感觉到考起来是有套路的，不过还模模糊糊的，还需要巩固~~谢谢你的建议和帮助！