ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3665|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

质疑Gmat的评分标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-27 00:43:09 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天上午考完Gmat,目标是700分,结果很不幸的690, M49 V35。
我印象中模考时,M49 V35是可以上700分的,于是我在论坛进行了搜索,关键字是“M49 V35”,结果是一水的700分。
我又用“690”做关键字搜索,结果更悲惨了,x_ss同学,M49 V29也690……,其它M50 V30也是690。

我上700就满足了,要不要二战比较纠结,不禁要质疑下Gmat的评分标准:
1、为什么别人都700就我690?
2、M49 V35和M49 V29是不小的差距吧?成绩怎么会一样呢?
3、M49-M50能顶得上V30-V35的分数变化么?
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-26 02:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部