一道小小逻辑，扣请版主出山！！！

jiyiflora

有点不同意见。 

过程：T和G都委托了S做保险，并S说服G的人做一些测试和治疗。R的员工一般都只在S呆几年。所以S认为没有好理由来说服R投保或是测试。

削弱S的观点---其实是有理由的。

因为已经和S合作的公司有可能雇佣到一大批来自于R的人。
最后保险公司不是要承担由于没有投保的R公司的员工到G后的风险么？
怎么会没有理由来说服R投保和测试呢。

所以选C