第一题, 常识:1.埋得越low的layer,时间上越古老,越浅的越接近现在时点 2.siege肯定发生在城市毁灭之前 pottery of type 3, known to be form a later period than the time of the destruction of the city可以知道这些陶器出现时间在城市毁灭之后, The bottom of the middle layer contains some pieces of pottery of type 3由常识2可知,这些破罐子存在于middle layer 的时间之前 故middle layer中的东西一定是在城市毁灭之后,由常识2可以得出c答案。 从正文中找不到证据证明the lower layer代表的是siege的时点,只能知道destruction of the city有可能发生在the lower layer。 第二道题,weaken方式为unermine题干前提的有效性。 实际上是质疑我在第一题里提到的常识1,这个常识是下文推理的assumption,削弱assumption结论就无法成立,故起到weaken作用。 自己表达不好,希望可以帮到你理解。 |