OG-32

scots

“but there is no reaon to think that the situation described in the passage will cause the costs resulting from these factors to increase.”这句话的意思大概是虽然A、D、E跟成本有关系，但是这些原因+文中的描述将会并不一定会导致成本上升。

我没听过新东方老师的课，所以不晓得他们是怎么解释这种题目的。

我自己有个很白的理解——读题干：“事故增加—对这保险费用上升—发射使用卫星更加昂贵—更多使用当前卫星的压力增大”。需要证明的结论是：“使用卫星的成本会继续增加”，“继续”是本题中找出正确答案的出口。也许A、D、E都会导致成本上升，但是这些都不足以推动成本继续增加，解决继续问题的办法是将原来的推导链条形成一个环路，就是把“更多使用卫星”和“事故增加”联系起来，这样，整个链条上的事物就能自己顺延推动，从而实现成本的继续上升。

嘿嘿，不知道说清楚没有。。希望对自由有帮助啦~~~~

因为我不是高人，所以欢迎大家砸砖！！

[此贴子已经被作者于2004-5-27 1:57:09编辑过]

scots

hoho~~失眠，睡不着就来CD看看！！

B)      When satellites reach orbit and then fail, the cause of failure are generally impossible to pinpoint with confidence.

OG 解释: Similarly, the impossibility of pinpointing the causes of failure, mentioned in B, is consistent with the cost of satellites remaining stable

我想是因为“进入轨道后坏了的话，不太可能查明坏的原因”，跟“事故增加”没有关系！！因为没有关系，所以没有证据表明这个事件的发生会影响成本的变化，所以会保持stable了。。。

另外，你都是职业侠客了，偶还是个小游侠~~HOHO~~不如你热心，向你致敬，向你学习！！！不过估计在考G生涯里，恐怕已经无法赶上你了。。偶还有5周上战场，你呢？？

scots

以下是引用liu_9000在2004-5-31 13:18:00的发言：

scots MM , you have to sleep well, 考G很费体力.  建议每天抽一个小时锻炼一下, 体验一下倒下就能睡着的感觉.

偶等准备好再考.真是奇怪为什么考GMAT比考GRE贵? $225刀, 不想白给ETS做贡献了. MM只有5周了?复习效果如何?预祝MM考个N分. 想好去哪间N校没有?

偶一直是这样，读书的时候就爱失眠，工作的时候从来都是倒头就呼。。嘿嘿。。 可能是因为读书其实是很耗脑氧的活动吧。。嘿嘿~~偶每天带偶的狗狗出去遛弯，自己也顺便遛了！！

恩~~我也想考N分，不过只能是做白日梦的时候想。。考个对得起自己努力的分就行了吧，毕竟一分付出一份收获了，人人心里也还有一杆秤。。你这么认真对待GMAT，一踢死的人也会认真评价你的。。。

偶现在的复习效果好极了。。每天睡到中午，吃完中午饭，又是一通午睡~~哈哈哈哈~~睡生梦死哈！！！^(*&%(*&%^&(*&(*^(*&%^*

scots

以下是引用寂寞的自由在2004-5-31 17:25:00的发言：

继续”是本题中找出正确答案的出口。也许A、D、E都会导致成本上升，但是这些都不足以推动成本继续增加，解决继续问题的办法是将原来的推导链条形成一个环路，就是把“更多使用卫星”和“事故增加”联系起来，这样，整个链条上的事物就能自己顺延推动，从而实现成本的继续上升。

恩,自由跟MM的思路是一样的,MM说的环路其实和自由上面说的追根溯源是一个原理. 之所以成为环路是因为是根基, 而其他的答案只是环路中的一个断点,而不是起点. 可是这个题目的思路,和新东方网络课堂里教授的所谓的"美国人思维很直接, 逻辑思维不是象中国人那样深层次递推想那样想矛盾." 看来还是应该尊重OG里ETS的思路, 自由还得多做题目,然后进行横向比较, 谢谢这位MM, 这位MM的思路很特别也很有说服力,自由还要经常看看这个题目,多加琢磨,谢谢MM

"美国人思维很直接, 逻辑思维不是象中国人那样深层次递推想那样想矛盾." 严重同意这点的说，“尊重OG里ETS的思路”更严重同意这点的说，考试就是这样，就是要找出ETS给咱们设计的他们认为是正确的答案！！

自由加油~~~偶们互相切磋，一定能搞定ETS！！