问一道蓝皮书上的假定题

haiyin202

前提：只有3%有雷达装置，但是居然高达33% 的被罚单的都有雷达装置

结论：带装置的更可能超速

推论过程：为什么带装置的更可能超速？因为被罚单当中有33%是带装置的。但是想一下，在所有超速的人中很少数被罚单，而且没有被罚单但超速的人中更多人是没有带装置也有可能。这时候题目的结论就不成立了。

显然作者假设被罚单的人代表大多超速可能的人。

自己挺明白的，说起来很绕。