狒狒58

wangluxb

首先要弄清这个题目中提到的conclusion是"Thus, the scarcity of food is not merely a function of limited resources and population growth. "

文中提到了一个论据，就是世界上的很多农业资源并不是供给给人消费了，而是家畜。21磅粮食才能产生1磅肉。

这也就是说写这段话的作者认为食物短缺是由于三个原因造成的：

1、资源是有限的；

2、人口增加了；

3、大量的庄稼主要是给牲口种的，不是给人种的。

前两个原因作者已经是承认了的，但是认为并不仅仅是这两个原因造成食物短缺的。那么最后要得出以上的结论，就必须给第三个原因找结果。如果这些庄稼中给人吃，能够给人提供更多的食物，那才能说明这个理由是成立的。所以答案是E。

答案A：比起麦子，人更爱吃肉，这显然是在支撑前两个原因么

答案B：肉比谷物贵21倍，原文里可没有这么说，是个无关选项

答案C：地球的农业资源是无限的，显然这个和原文有悖么。

答案D：在美国超过一半的农用土地是种给人吃的。罗列与原文相同的事实，无关选项。