- UID
- 162501
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2006-6-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这道题差点把我给绕进去,好了,理理思路,说一下 结论中如果带条件句的话,削弱为:IF出现THEN不出现(或)IF条件推不出THEN(或)IF条件不出现 / 出现相反的情况
尽管在南部地区也就是雪鹅过冬的地方,雪鹅是猎人们普遍猎取的动物,但是如果按照官方估计当猎人猎取数量使得雪鹅数量减少5%的时候,狩猎季节就会结束。这时候如果二字出现了,我们要把精力放到削弱IF,所以就找和IF直接相关的,无关的就先直接排除
B中,狩猎季节提前结束的情况是很多年前发生了,过去的几年及最近不再发生提前结束的状况了。 B这个选项一定要理解正确。it has been many years...since...这个句式翻译成"自从...一直没有再这样了" 也就是说:最近几年,狩猎期结束了,5%的限额还没用完,没用完说明什么呢,说明那个限额等于白说,有等于没有。那么取消限额或把限额放宽是件毫无意义的事情。 限制令上一次发挥作用已经是N年前的事了,这些年来,猎人即使捕猎也不可能消除snow geese 5%的数量,所以,限制令在这些年没有生效过,更谈不上使其他物种恢复数量了 举个列子:你妈一天准许你吃2晚饭,可是你每天吃一碗,后来你妈说给你点福利吧,每天从2碗到3碗,你说你妈是不是在忽悠你,有意义吗?
这样就目的明确的削弱了if后的内容 |
|