请教一道逻辑题

Bensontuo

britney_gao 发表于 2003-3-31 11:15
A recent survey of all auto accident victims in Dole Couty found that,of the severely injuried drive ...

Spot the question type: Necessary Assumption

80% of severely injured drivers no wear the seat belts, 20 % of severely injured drivers did wear the seat belt.

However, what about the drivers not severely injured ? Did they wear the seat belts or not ?

結論要看清楚, 首先, 我們只有比較了嚴重受傷的人戴以及不戴安全帶的比例, 可是那些不嚴重受傷人有沒有帶以及整體受傷的駕駛的統計數字我們是不知道的。

而如果本文的結論在於, 如果嚴重受傷的人數可以大幅度的減少, 必定是因為戴安全帶的關係。那那些沒有嚴重受傷的人有沒有帶安全帶的比例就相當重要了

等於, 總體沒帶安全帶的人的且受傷的人數一定要大於總體有戴安全帶但是沒有受傷或是輕傷的人數。

A. " No more than " 20% were wearing seat belts at the time of their accidents

如果少於20% 的人戴安全帶, 那就代表, 沒帶安全帶的人數裡面還是有一部分是輕傷的, 那如果沒戴安全帶的人數裡面有一部分是輕傷的, 你就不能夠說帶了安全帶可以減少重傷的比例。