OG2018V-CR-176求解~！

o_yeah

前提：The first half reported significantly more unusual experiences than the second did.前一半（被告知有鬼的人）报道了有更多不寻常事件发生。
⬇️
结论：Reports of encounters with ghosts and other supernatural entities generally result from prior expectations of such experiences. 看见鬼是因为心里有见鬼的预期。

逻辑线索是：被告知有鬼--->（志愿者信任有鬼 这点是gap，但题目中默许了。）--->报告更多的异常事件 --->结论
看B，B说：前一半被告知“有鬼”的志愿者，每个人都心里清楚：“有鬼”是骗人的。也就是说，第一组报告更多奇怪事件肯定是别的啥啥原因造成的，反正不是心里有见鬼的预期造成的，结论站不住脚了。

个人观点，有错请纠，谢！

GMAT一起加油！