ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 4574|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原始] 4.26小狗,pace分享

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2018-4-26 12:34:41 | 显示全部楼层
你说的知识产权的那篇悦读  好像是3月份还是2月份的一篇机经里有的  我发现最近几个月的阅读库都有重合。。
沙发
发表于 2018-4-26 12:42:08 | 显示全部楼层
是不是这篇?。。
关于艺术创作的版权保护,批判现有的copyright system,因为大公司垄断,导致大家平时能接触到的艺术作品其实很局限,而individual artist没有机会让大众接触到他们的作品。谈到了民主社会里的人应该有接触到各种艺术作品的权利,但现在没有。
第二和第三段介绍了intellectural property里property的含义,说现有的对property的解释会导致人们认为艺术也是应该有所属的,但是艺术作品往往会借鉴别的作品,所以很难判定所属,加大了individual artist版权被保护的难度。然后又一次提到了大公司都很混蛋,用没名气的艺术家的作品,但是不属他们的名之类的。结论应该把现有的copyright system丢掉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-9-17 19:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部