- UID
- 744770
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-4-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
mccm 发表于 2014-6-5 05:03
楼上说的是,之前道听途说某家MBA今年不幸出了100,以为是这两家的某一家,刚才去ft查了一下,2012及之前 ...
事实是,曼海姆的MBA 14年排名为66位,不是63位。但是其它几个排名中比如经济学人和BusinessWeek中曼海姆的MBA都被收入。曼海姆,ESMT,HHL,WHU的MBA都是大约同时起步的,range就是2000(HHL)到2005(WHU),所以这里不存在传统名校或者后来者的问题,在MBA领域,他们都是后来者。ESMT即使最年轻,成立的时候也是风光无限,政策倾斜,平台一流,资金充裕。
但是这都不能说明,曼海姆的MBA就比其它几个的好很多,最多可能竞争激烈生源好一点而已。如果论教学质量,那么谁好谁坏都不一定。而且,HHL,WHU进榜只是一个时间的问题,事实上,HHL几次和前一百擦肩而过,如果你去看ft的European Business School Ranking 2012,HHL的MBA那时候在欧洲排29,而排名27的就已经是当年前一百了。
虽然要去曼海姆读MBA,我自己倒是真的感觉ESMT超过曼海姆也只是一个时间的问题。ESMT在招生中真的下了很大的功夫,很舍得给奖,在HHL和WHU学生数量一直在30左右徘徊的时候,ESMT能pull in将近60名,说明第一有钱,第二,有魄力,因为要进入前一百,必须至少有30名学生。
HHL和WHU都有很强的咨询和投行focus,但仅仅是WHU的bachelor,master以及HHL的master而已,MBA就不一定了,除非你是德国人或者之前已经在这些行业。曼海姆,半斤八两,我去看他们的就业报告其实也是学生去干嘛的都有。HHL比较惊人的一点是,10%的毕业生最后都去创业了,这个是WHU和Mannheim以及ESMT不可企及的。WHU比HHL好的一点是,顶着私校No.1的光环,但是No.1和No.2的差距又能有多大呢?
这些学校比来比去,说实在的真没有什么意思。说到底,自己联系校友,选择自己一家最心仪的就行了。有的人觉得曼海姆名气大,是NO.1, 非曼海姆不去,那就去曼海姆。有人觉得私校高端大气上档次,请去其它三家。我了解到的情况是,这几所学校的校友对他们的学校都很满意。我跟WHU的学生交流,他们对自己的学校各种赞美,自认德国第一商学院,跟HHL的学生交流,他们也直截了当的说我们也是德国最好的学校,ESMT的校友肯定也会觉得我的学校怎么样怎么样,也是NO.1(包括这个建楼者),曼海姆的更不用说。就像我是中大毕业的,我就特别喜欢中大, 并坚信我的学校不比复交差。心理活动而已,最后得到了什么,失去了什么,有区别吗?
|
|