这位Cathy以匹女之力单挑众多对手,风格非常像前段时间的一个叫vagabond的女中豪杰.不知大家还有印象没有。
是的。而且回帖速度非常之快,好像是专业上cd的。
举报
支持Jeremy2000!
不要以多欺负少。这样没有意义。个体的意见还是要尊重的。因为只有在充分尊重个人的意见的基础上,民主才得以落实、群体的意见才真实的得以反映、
一个人的喜恶这些东西,怎么可以用投票表决?即使多数决定少数,那是否意味着少数意见就不应该尊重,就要被迫改变?
有些人怎么可以说不得,碰不得?这种现象不正常!
在百分之九十九点九的一致之下,仍要为百分之零点一的异见留下呼吸的空间。
如果我们不打算保护千分之一万分之一,也就保护不了“百分之五”,那么,“多数”本身也就都潜在地岌岌可危。我们曾经习惯于对“百分之五”的不予保护,这是因为,当我们身处“多数”之中,我们理所当然地认为,“多数”就是对的,我们只知道庆幸自己不是“少数”。谁也没有想过,今天你不挺身而出保护你所不同意甚至不喜欢的百分之五,你怎么有把握下一次你不在另一个百分之五中呢?
今天你看到与你无关的百分之五遭受的不公正扭过了头去,下一次轮到你的时候,你还向谁去呼喊呢?
一个论坛要发动成千上万的人并不难,要达到多数人的一致也不难,难的是公正善待只有百分之几的少数。有时候,少数显得如此人微言轻,他们的生死存亡是如此地微不足道。可是,一个网上论坛能否保证这微乎其微的少数得到公平的善待,恰恰是检验这个论坛是否文明和人道的试金石,也是决定这个论坛能否长治久安的一个关键。
excellent, brilliant, fabulous.
a man of principle, a man of honor.
by the way, saying so doesn't necessarily mean that i dislike "zi xi"
感谢各位朋友的短信和msn, 大家不用为我担心了,现在的心情用一位网友发过的一首诗,引用一下:
万事俱一笑
羽心化飞鸟
身虽枝头立
清啼入云霄
各位看官权当一个笑话吧!没有这个帖子,也看不到这么多热心的朋友,人非草木,喜怒哀乐也是正常。
子溪还是子溪,能看到这么多真真切切的话语,心里已经美开了花儿了。Jeremy这个帖子也算个清楚的解释说明贴,各位网友给了最好的注解,今后申请CBSF的朋友,如果看到子溪礼数不周,还请多多谅解。
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=97200&star=10
支持子溪!
请子溪不要和这种小人计较,不值得.谢谢你为我们做的一切.
下班后, 坐在家里的电脑前,一口气把这2个关于-子溪-的贴子全看了. 感觉就是如果把cd的这些xdjm联合起来,就绝对是"国际大专辩论会"top2的团队.
希望我们所有已在读和即将去读mba的这些朋友,能在自己的课堂里,在其他国家的同学面前,展现我们的口才和辨证的逻辑思维.
jeremy2000和cathyliu, 和大家一起携手帮助那些需要我们帮助的新来cd们吧.
子溪的其它方面我了解不多,但至少她和其他几位斑竹为所有cd付出的一切,是大家应该从内心去感谢的.
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-1 15:45 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.